Im Internet und sozialen Plattformen findet man immer wieder den Begriff schwarzer Schimmel beim Schimmeltest. Schwarzer Schimmel soll angeblich eine besonders große Gesundheitsgefährdung für uns darstellen und sogar besonders giftig für den Menschen sein. Den Begriff schwarzer Schimmel gibt es in der Biologie aber überhaupt nicht. Wohl gibt es in der Biologie die Überbegriffe wie „schwarze Hefen“ und „Schwärzepilze“, aber nicht den Begriff schwarzer Schimmel. Dieser Beitrag setzt sich mit dem Thema Gesundheitsgefahr durch angeblich besonders gefährlichen „Schwarzschimmel“ beim Schimmeltest auseinander und soll Missverständliches und Irreführendes an Information, das in den Medien kursiert und teils effektheischerisch gestreut wird, mit Fakten ausleuchten.

2. Welche Erscheinung könnte mit „schwarzer Schimmel“ gemeint sein?

Schwarzer Aspergillus-Schimmelpilz

Die Kolonien von Aspergillus niger (übersetzt: schwarzer Gießkannenschimmel) sind auf Kulturmedien im Labor quasi von Beginn der Koloniebildung an schwarz gefärbt. A. niger ist ein klassischer Bodenorganismus und Lebensmittelverderber und ziemlich anspruchsvoll was Nährstoffquellen und außerdem relativ empfindlich, was Feuchtigkeit betrifft. A. niger ist beim Schimmeltest bei einem Schimmelbefall in Innenräumen normalerweise nicht anzutreffen. Derart präsent ist dieser Schimmelpilz in der Wohnung jedenfalls nicht, als dass man ihn als „Bauteil-befallstypisch“ benennen könnte. Besondere toxische Eigenschaften gibt es ebenfalls nicht. Bedeutung erlangen die Toxine von A. niger nur im Falle einer Aufnahme verschimmelter Lebensmittel.

Schwarze Hefen

Unter dem Begriff schwarze Hefen werden Pilze verschiedener Gruppen und Gattungen zusammengefasst, die taxonomisch nicht miteinander verbunden sind, die aber ihre tief dunkle Färbung eint. Die dunkle Farbe wird, wie bei Aspergillus niger, durch Melanin-Pigmente verursacht. Bei den „schwarzen Hefen“ handelt es sich um ubiquitäre, d.h. nahezu immer und überall bei einem Schimmeltest vorkommende sprossende Pilze. Besonders Hefen vermehren sich auf diese Weise. Man kann schwarze Hefen beim Schimmeltest an schmierigen Biofilmen, die sich auf ständig nassen und stark mit Organik verunreinigten Metall- und Kunststoffflächen finden, messen. Ausgewiesene Toxinbildner oder besonders zahlreich Luftsporen bildende Pilze sind nicht unter den sprossenden Pilzen zu finden.

„Schwärzepilze“

Findet man beim Schimmeltest in der Wohnung Schimmelpilzkolonien, die von Anfang an olivbraun-grünlich bis schwarz gefärbt sind, handelt es sich fast immer um so genannte „Schwärzepilze“ https://www.advisan.net/produkt/schimmelpilztest-mykofund/. „Schwärzepilze“ stellt man am häufigsten an Fugen, Dichtungen, an Betonflächen und an Holzteilen fest. Obwohl sie taxonomisch eigentlich nicht zusammengehören, werden auch unter dem Begriff „Schwärzepilze“ verschiedene Organismen zusammengefasst. Im Regelfall sind Cladosporium-Schimmelpilze in der Wohnung vorhanden. Seltener finden sich beim Schimmeltest in der Wohnung Schimmelpilze der Gattungen Alternaria, Ulocladium, Aureobasidium und ggf. Wallemia. „Schwärzepilze“ kommen immer und überall in der Natur vor und stellen beim Schimmeltest ganzjährig den Hauptteil des atmosphärischen Aeroplanktons. Bevorzugt besiedeln diese Pilze absterbende und abgestorbene Pflanzenteile, sodass sich nicht behandelte und feucht gewordene Holzbauteile beim Schimmeltest deshalb in erster Linie von diesen Mikroorganismen bewachsen erweisen. „Schwärzepilze“ haben keine besonderes toxischen Eigenschaften und neigen sowieso nicht zur massenhaften Bildung leicht luftgängiger Sporen.

schwarzer schimmel

Abb. 1: Cladosporium-Schwärzepilze an permanent kondenswasserbeschlagenen Fliesen

Schimmelpilz bei Wasserschaden: Stachybotrys chartarum

Nach einem Wasserschaden in der Wohnung kann man auf nassen Zellstoffuntergründen wie Gipskarton oder Papiertapeten plötzliches Erscheinen tief schwarzer, schmierig erscheinender Schimmelkolonien beobachten . Ein Schimmeltest ergibt dann Befall durch Stachybotrys-Schimmelpilze. Stachybotrys kommt in Gebäuden nur bei sehr hohen Feuchtigkeitswerten zum Wachstum und indiziert akute Wasserschäden. In früherer Zeit wurde Stachybotrys verschiedentlich als besonders gefährlicher Toxinbildner stigmatisiert. Die Gifte von Stachybotrys sollten krebserregend sein. Vom Umweltbundesamt (UBA) fand sich in der älteren Version des „Schimmelleitfadens“ die Aussage, dass Stachybotrys „in Wohnräumen nicht nachweisbar sein“ sollte. Heutzutage ist davon auch beim UBA nicht mehr die Rede. Stachybotrys gilt in informierten Fachkreisen heutzutage nicht mehr als „gefährlicher“ als ein anderer Schimmelpilz an der Wand. Mittlerweile hat sich durchgesetzt, dass Sporen nur sehr geringe Mengen an Toxinen enthalten und deshalb toxische Wirkungen in normal genutzten Wohnungen durch Einatmen von Sporen nicht zu erwarten bzw. nicht möglich sind.

3. Schwarze Kolonien beim Schimmeltest in der Wohnung

Kurz gesagt: den Begriff schwarzer Schimmel in der Wohnung gibt es in der qualifizierten Mikrobiologie nicht. Anhand der Erfahrungen von Wohnungsinspektionen und einem Schimmelpilztest in den letzten 20 Jahren kann man befugt sagen, dass es sich bei schwarzem Schimmel in der Wohnung in den allermeisten Fällen entweder um schwarze Biofilme oder um „Schwärze“-Schimmelpilze handelt.

Bei schwarzem Schimmel an ständig nassen Wänden und Fugen ist meist von „Biofilmen“ im klassischen Sinne die Rede. „Biofilme“ an der Wand gehören zu den Keimansammlungen mit den niedrigsten Risiken für Menschen. Es handelt sich um Mischbiozönosen. Deutlich dominierend dabei sind Bakterien und Hefen. Schimmelpilze sind in diesen Biofilmen von untergeordneter Bedeutung. Schimmelpilze, die in der Lage sein könnten, die Raumlufthygiene durch Sporenabgabe in die Luft messbar zu beeinträchtigen, kommen auf ständig nassen Beton- oder Kunststoffflächen und auf Fugenmaterial normalerweise überhaupt nicht zu nennenswertem Wachstum.

schwarzer schimmel

Abb. 2: Schwarze Biofilm-Plaque an einer ständig kondenswasserbeschlagenen Metallwand

4. Wie wirken schwarze Kolonien auf die Raumluft?

Infektiöse und / oder für Menschen toxische Schimmelpilze können an Befallsstellen im Innenraum i.d.R. nicht zum Wachstum kommen. Bei der gesundheitlichen Bewertung von Biofilmen und „Schwärze-“Schimmelpilzen nach einem Schimmeltest in der Wohnung stehen ganz klar sensibilisierende (= „allergisierende“) Wirkungen der Schimmelsporen im Vordergrund. „Schwärzepilze“ neigen aber überhaupt nicht zum spontanen Übergang in die Luft. Selbst bei Befallsflächen im Quadratmeterbereich kann man beim Schimmeltest der Raumluft gegenüber dem „natürlichen“ Hintergrund vor Ort oft überhaupt keine Erhöhungen messen https://www.schimmelberatung-niedersachsen.de/2018/10/25/schimmeltest-zum-selbst-testen/.

In letzter Zeit werden vonseiten verschiedener Institute, auch vom UBA, immer wieder Bakterien als Risikofaktoren bei einem Feuchteschaden in der Wohnung ins Spiel gebracht. Es ist seit langem bekannt, dass Bakterien völlig andere Wirkungen auf Menschen haben können, als Pilze. Über gesundheitsgefährdende Noxen ist bei Bakterien in Zusammenhang mit Feuchteschäden in der Wohnung relativ wenig Konkretes bekannt.

Es liegen viele eigene wissenschaftliche Untersuchungsergebnisse zum Emissionsverhalten von Bakterien vor. Bakterienkolonien zeigen demnach generell eine geringe Neigung zur Freisetzung von Zellpartikeln und Sporen in die Luft. An Befallsstellen in Innenräumen anzutreffende Bakterien (v.a. Actinomyceten und Bazillen) gibt es in allen Böden und in jedem Kehricht und in den daraus entstandenen Stäuben in sehr großer Zahl. Diese Bakterien an der Wand stellen keine besondere Gesundheitsgefährdung dar.

Ausnahmen sind natürlich fäkalienbelastete Bauteile nach Abwasserhavarien, in denen gesundheitlich problematische, infektiöse gramnegative Bakterien zur Vermehrung kommen können.

Anmerkung: Der Autor dieses Beitrags, Dr. Thomas Missel, ist promovierter Mikrobiologe (Schwerpunkt: Mykologie), bereits über 20 Jahre in Hannover und Niedersachsen als Gutachter tätig und bei der IHK Hannover Öffentlich bestellt und vereidigt als Sachverständiger (seit 2006). Bestellungsgebiet bei der IHK ist: Schimmelpilze und Feuchtigkeit in Innenräumen.

Detailinformationen zu diesem Schimmelpilztest:

https://www.schimmelberatung-niedersachsen.de/informationsbeitrag-schimmelpilz-test/

Der Beitrag Schwarzer Schimmel, Bakterien und Biofilme beim Schimmeltest erschien zuerst auf ADVISAN Dr. Missel GmbH - Schimmelpilzmessung und Schimmelberatung.

1. Neubaufeuchte und Schimmel im Dachstuhl

Probleme mit Schimmel im Dachstuhl sind wohl kaum einem Bauherren völlig unbekannt. In der heutigen Zeit kommt es aufgrund der immer kürzer werdenden Bauzeiten vermehrt zu Problemen mit zu viel Luftfeuchtigkeit im Neubau. Die Folge zu hoher Luftfeuchtigkeit sind oft Verschwärzungen an Holzbauteilen durch Schimmel und Bakterien. Besonders oft gibt es Schimmelbefall z.B. an Balken, Unterschalungen und Sparren im Dachstuhl.

Eine Entfernung aller Schimmelpilze, die in einem Dachstuhl ausgewachsen sind, ist nachher jedoch nicht immer möglich. Ein Dachstuhl ist oft sehr verwinkelt gebaut und dann in aller Regel schwer einsehbar. Für Handwerker mit Arbeitsgerät sind viele Bereiche kaum zugänglich. Selbst bei bestmöglicher handwerklicher Ausführung lassen sich mit chemischen und mechanischen Verfahren nicht alle Schimmelpilzkolonien am Dachstuhl rückstandslos beseitigen.

Schimmeltest im Dachstuhl: „Schwärzepilze“ an einem Holzbalken im Neubau

Abb. 1: „Schwärzepilze“, die an einem Dachstuhlbalken. Ein Problem oder eher nicht?

2. Rückbau bei Schimmel im Dachstuhl

Maßnahmen zur Beseitigung von Schimmel im Dachstuhl können deshalb in aller Regel nicht über den Status einer Ausbesserung hinausreichen. Zur völligen Schimmelbeseitigung käme – theoretisch – oftmals nur noch ein Komplettrückbau des Dachstuhls in Frage. Weil ein Austausch tragender Dachstuhlteile im Regelfall mit viel zu großem Aufwand behaftet und unwirtschaftlich ist.

Im Vorfeld einer derart gravierenden Maßnahme wie dem Rückbau eines gesamten Dachstuhls und einer Neuerrichtung sollte man diese Frage eingehend diskutieren: Welche Risiken birgt überhaupt ein mikrobieller Befall des Dachstuhlholzes in einer qualitativ und quantitativ festgestellten Ausprägung? Dieser Beitrag gibt Antworten.

3. Aufgabe der Schimmelpilze in der Umwelt

Pilze haben in der Natur die wichtige Aufgabe, die von Pflanzen durch Photosynthese aufgebaute Organik wieder abzubauen. Denn Pilze sind so genannte Destruenten. Ihrer Aufgabe wegen kommen Pilze immer und überall in der Umwelt vor. Schimmelpilze sind Pilze mit vergleichsweise einfacherem Aufbau. Anders als „höhere Pilze“ bilden die meisten von ihnen keine Fruchtkörper.

Schimmelpilze besiedeln in der Natur vorzugsweise absterbende und abgestorbene Pflanzenteile. Schimmelpilze tragen zwar – wie alle Pilze – zur Aufrechterhaltung der Kohlenstoff-Kreisläufe auf der Erde bei. Es sind aber keine klassischen Holzzerstörer wie z.B. Braunfäule- oder Weißfäulepilze [1,2]. Schimmelpilze können mit ihrer Enzymausstattung die makromolekulare „Pflanzenstoff-Imprägnierung“ in festem Holz (Lignin) nicht ernsthaft angreifen. Sie können Holzfasern deshalb nicht in großem Maßstab abbauen und aus diesem Grunde auch nicht tiefer in ein Holzgewebe einwachsen und dort Schaden anrichten, so dass die Holzfestigkeit darunter leidet.

Im Gegensatz dazu wachsen holzzerstörende Spezialisten wie z.B. der Echte Hausschwamm tief ins Holz ein und bauen es ab. Schimmelpilze indes wachsen vorzugsweise parasitisch (saprophytisch) auf Pflanzenoberflächen. Erst wenn die Holzzerstörung weit fortgeschritten und Imprägnierstoffe (Lignine) von anderen Mikroorganismen abgebaut sind, kommen Schimmelpile zum Zuge und vermehren sich rapide. Dies geschieht i.d.R. aber nur in völlig vermodertem Holz und im Boden.

4. Schimmel im Dachstuhl: Schwarze Kolonien beim Schimmeltest

Ein Schimmeltest an verfärbten Holzbauteilen ergibt im Regelfall folgendes: Von Anfang an dunkelgrau bis schwarze Verfärbungen entstehen meistens durch so genannte „Schwärzepilze“. Als „Schwärzepilze“ fasst man mehrere verschiedene, nicht miteinander verwandte Schimmelpilze zusammen. „Schwärzepilze“ heißen so, weil ihre Kolonien sehr dunkel bis tief schwarz gefärbt sind und sie sehr ähnliche oder gleiche ökologische Nischen besetzen.

Dieselben „Schwärzepilze“, die bei Schimmel im Dachstuhl wachsen und die man bei einem Schimmeltest feststellt, findet man überall in der Natur https://www.schimmelpilz-messungen.de/2017/07/06/in-der-umwelt-schimmelpilze-messen/. Beispielsweise an sich im Herbst dunkel verfärbenden Blättern. Zu den wichtigsten „Schwärzepilzen“ gehören die Gattungen Cladosporium, Alternaria / Ulocladium, Aureobasidium und Phoma.

Bei einem Schimmeltest bei Schimmel im Dachstuhl findet man in den häufigsten Fällen „Schwärzepilze“ der Gattung Cladosporium, untergeordnet der Gattung Alternaria. Diese Pilze vermehren sich von Frühsommer bis Herbst außerordentlich stark auf absterbenden und abgestorbenen Pflanzenteilen. Diese Pilze stellen ganzjährig den Großteil des natürlichen „Aeroplanktons“ der Außenluft.

5. Schimmel im Dachstuhl: Bunte Kolonien beim Schimmeltest

Es gibt auch anfangs „weiß oder bunt gefärbten“ Schimmel im Dachstuhl. Mit einem Schimmeltest stellt man meistens die Gattungen Penicillium (i.d.R. bunt) und Acremonium (meist weiß) fest. Weniger häufig kann man beim Schimmeltest im Dachstuhl Schimmelpilze der Gattung Aspergillus feststellen. Die Penicillien und Aspergillen bilden große Sporenmassen, weshalb man besonders vorsichtig mit diesen Pilzen umgehen muss.

Schimmelpilze und „Schwärzepilze“ ernähren sich bei Schimmel im Dachstuhl von den Inhaltsstoffen der beim Sägen angeschnittener Holzfasern und -zellen. Sie wachsen generell nur oberflächlich. Erhebliche oder sogar wesentliche Anteile der an glatten Holzteilen vorhandenen Schimmelpilzbiomasse lassen sich deshalb nach den Erfahrungen schon mit einer einfachen Haushalts-Reinigungslösung wieder entfernen. Dies gilt allerdings nicht für rauhe Holzteile wie z.B. grobe Dachunterschalungen.

Schimmeltest im Dachstuhl: Bunter Schimmelbefall an einer Dachunterschalung im Neubau

Abb. 2: Bunt gefärbte Schimmelpilze an einer Dachunterschalung. Ein großflächiger Befall dieser Art ist ein echtes Problem, weil die Pilze enorme Sporenmassen tragen, die extrem leicht in die Luft übergehen

6. Absterbeprozesse von Schimmel im Dachstuhl

In Holz eingewachsene Pilzzellen von „Schwärzepilzen“ und Schimmelpilzen werden beim Abtrocknen des Holzes wieder absterben. Der Verlauf des Absterbeprozesses ist von sehr vielen Faktoren abhängig und kann für den Einzelfall ohne einen Schimmelpilztest vor Ort nur sehr schwer eingeschätzt werden. Wichtige Einflussfaktoren sind:

• die Ausgangsfeuchte des Holzes
• die Holzdicke und Oberflächenbeschaffenheit
• die Eindringtiefe und die Dichte des Schimmelbefalls
• die Luftfeuchtigkeit in der Umgebung des abtrocknenden Holzbauteils
• die Durchlüftung des Dachstuhls

und vieles mehr.

In jedem Fall kann sich die Degeneration einer Schimmelkolonie über einen Zeitraum von mehreren Monaten erstrecken. Zumal die Holzfeuchtigkeit nur über dessen Außenfläche entweichen kann und der an der Oberfläche gelegenen Pilzbiomasse somit laufend Feuchtigkeit aus dem Holzkörper heraus zugeführt wird.

Übrigens kann man dunkle Verfärbungen oder bunte Koloniefarben, die auf augenscheinlich bereits wieder trockenem Bauholz spontan erscheinen, durch den Austrieb von Holzfeuchtigkeit über die mutmaßlich zuvor noch nicht sichtbar (mikrobiell) vorbelastete Holzoberfläche erklären.

Darüber hinaus können über längere Zeiträume hohe Außenluftfeuchten (relativ) Verzögerungen in den Degenerationsprozessen von Pilzkulturen auf dem Bauholz bewirken und weitere Dunkelverfärbungen trotz trocken erscheinender Holzoberflächen möglich machen.

7. Welche unmittelbare Folgen kann Schimmel im Dachstuhl haben?

Bei rationeller naturwissenschaftlicher Überlegung kommen bei Schimmel im Dachstuhl folgende Unwägbarkeiten bzw. Risiken theoretisch in Betracht:

• Beeinträchtigungen der Stabilität und Festigkeit des Daches
• Erhöhtes Risiko eines Befalls bei erneuter Holzbefeuchtung
• Gesundheitliche Risiken für Bewohner
  • durch Sporen, Zellen und Toxine von Pilzen
  • durch flüchtige mikrobielle Stoffwechselprodukte / Gerüche von Pilzen
• optische Beeinträchtigungen

Diese theoretisch möglichen Folgen für Mensch und Gebäude durch Schimmelbefall in einem Holzdachstuhl werden im Folgenden analysiert, diskutiert und bewertet.

8          Schimmel im Dachstuhl beim Schimmeltest

8.1      Beeinträchtigung der Stabilität des Daches

Holzverfärbende Schimmelpilze greifen Holzzellen selbst nicht an.  Die Holzfestigkeit mindert sich durch einem Schimmelbefall keineswegs. Nach Austrocknung des Holzes sterben die Pilze rasch ab. Schimmelpilzwachstum auf massiven Holzbauteilen beeinträchtigt die Holzfestigkeit in keinem Fall.

Stark durchnässtes Holz kann zwar allmählich von höheren, holzzerstörenden Pilzen abgebaut und in der Folge auch tiefer von Bakterien und Schimmelpilzen bewachsen werden, so dass Fäulnis eintritt. Eine derart schwere und lange bestehende Durchnässung von Konstruktionsholz, die zu Braun-, Weiß- oder Moderfäule führen könnte, ist bei Problemen mit Luftfeuchtigkeitsüberschüssen während einer Bauphase im Regelfall aber nicht möglich. In den häufigsten Fällen entsteht Schimmel im Dachstuhl aber durch zuviel Luftfeuchtigkeit. Holzzerstörende (höhere) Pilze können in einem „normalen“, regelmäßig inspizierten Neubau nicht auswachsen.

Einen tiefer greifenden Pilzschaden am Dachstuhl eines Neubaus z.B. kann man bei einem Schimmeltest schon allein anhand dieser vorfeldlichen Überlegungen von vorneherein ausschließen.

Schimmeltest im Dachstuhl: „Schwärzepilze“ in Holzzellen

Abb. 3: Diese Pilze wachsen mit ihren robusten und dunkel pigmentierten Zellen in die äußeren, bei der Holzverarbeitung angeschnittenen Holzfasern ein, was die widerstandsfähige dunkle Holzverfärbung – vergleichbar mit einer Tätowierung der menschlichen Haut – erklärt. Die Abb. 1 zeigt einen in eine Holzfaser eingewachsener „Schwärzepilz“ im Mikroskop (100-fach optisch vergrößert).

8.2      Erhöhtes Befallsrisiko bei erneuter Holzbefeuchtung

Sporen, die in Holz eingewachsene Pilzkolonien bilden, können ihre Keimfähigkeit im Gegensatz zu vegetativen Zellen über Jahre behalten. Bei von Pilzen unterminiertem Holzgewebe stellt sich die Frage, ob es bei erneuter Durchfeuchtung des Holzes, wie z.B. im Falle eines Schadens an der Dacheindeckung, besondere Risiken eines besonders schnell beginnenden oder besonders intensiven Befalls gibt. Bei dieser Frage muss man die „natürlichen“ Prozesse der mikrobiellen Verunreinigung von Oberflächen durch „natürlich belastete“ atmosphärische Stäube verstehen. Staub, der sich über mehrere Monate in einem natürlich belüfteten Dachstuhl ablagert, enthält normalerweise große Mengen an Sporen. Bei einem Schimmeltest mit dem Mikroskop findet man sehr häufig viel mehr Sporen, als man sie an einer echten „Befallsstelle“ am Holz findet (siehe Abb. 1 oben). Die Gesamtpilze an einem (natürlich) verstaubten Holzbalken und an einer bewachsenen, „verschwärzten“ Holzstelle unterscheiden sich bei einem Schimmeltest nach einem Zeitraum von wenigen Monaten oftmals überhaupt nicht mehr!

So lange wie vegetative Pilzzellen in Holzbauteilen noch vital sind, muss man aber bei einer erneuten Holzbefeuchtung mit beschleunigt ablaufenden Verschwärzungen und Verbläuungen rechnen. Bereits wenige Wochen nach dem Austrocknen des Holzes und dem Absterben der vegetativen Zellen dürften sich Befallsstellenentwicklungen von mikrobiell oberflächlich vorbelastetem und nicht vorbelastetem, lediglich mit Stäuben verschmutzten Holz nach einer Holzbefeuchtung aber in keiner Weise mehr unterscheiden.

8.3       Hygienische / Gesundheitliche Aspek

Schwärzepilze

Schwärzepilze“ und „Bläuepilze“, die auf feuchtem Dachstuhlholz wachsen, „sind als Destruenten wichtige Bestandteile der belebten Umwelt. Bei der umwelthygienischen Bewertung dieser Schimmelpilze stehen die allergisierenden / sensibilisierenden Wirkungen im Vordergrund. „Schwärzepilze“, Schimmelpilze und „Bläuepilze“ sind nicht infektiös und beim Einatmen nicht giftig. Sie kommen als natürliche Außenluftpilze und z.B. als Lebensmittelverderber im Alltag des Menschen immer und überall in der Luft vor.

Ein erhöhtes Infektionsrisiko durch Schwärzepilzbefall an Dachstuhlholz kann man weitestgehend ausschließen. Diese Pilze weisen definitiv keine besonderen infektiösen Eigenschaften auf.

Nach Austrocknung des Dachstuhlholzes und Absterben der Pilzbiomasse muss man auch nicht mehr mit relevanten Emissionen gasförmiger mikrobieller Metabolite (MVOC) rechnen. Diese Verbindungen werden von selbst ernannten „Schimmelexperten“ immer wieder auch bei Schimmel im Dachstuhl ins Spiel gebracht, oft nur um Angst zu machen und so ihre Dienstleistungen andienen zu können.

Bunt gefärbte Aspergillus- und Penicillium-Pilze

Toxinwirkungen durch eingeatmete Pilze sind beim Menschen allenfalls nach Aufnahme enorm großer Mengen an Sporen denkbar und für Bewohner in normal genutzten Innenräumen somit rein hypothetisch. Nur sehr wenige Pilze sind dafür bekannt, dass sie nach dem Einatmen von Sporen in „realistischen Konzentrationen“ toxische Wirkungen beim Menschen entfalten könnten. Indes sind bei unsachgemäßer Handhabe von Schimmelpilzen, insbesondere von Starksporulieren an bunt gefärbten Befallsstellen, auch ernste Gesundheitsbeeinträchtigungen möglich. Ein prägnantes Beispiel ist die thermotolerante Spezies Aspergillus fumigatus. Dieser Pilz benötigt allerdings hohe Temperaturen für ausgeprägtes Wachstum und ist auf Befallsstellen im Innenraum und auf verbläutem oder verschwärzten Bauholz normalerweise nicht oder nur untergeordnet anzutreffen.

Selbst bei A. fumigatus sind zur Krankheitsauslösung äußerst hohe Konzentrationen an Sporen und Zellen in der Atemluft erforderlich. Deshalb sind toxische Wirkungen dieses Pilzes bisher lediglich an Arbeitsplätzen, in denen man mit biologischen Arbeitsstoffen umgeht, bekannt.

Die folgenden Abbildungen dokumentieren unterschiedliche Sporulationsaktivitäten von „Schwärzepilzen“ und luftmyzelbildenen Schimmelpilzen bei Wachstum auf Holz.

Schimmeltest im Dachstuhl: „Schwärzepilze“ an Holzteil	Schimmeltest im Dachstuhl: „Schwärzepilze“ an dem Holzbrett i Mikroskop
Bild 4: Mit „Schwärzepilzen“ bewachsenes unbehandeltes Holzbrett nach 1-jähriger Lagerung im Freien.	Bild 5: „Schwärzepilze“ am Holzbrett links im Mikroskop. Es gibt nur sehr wenige Sporen, die in die Luft übergehen und eingeatmet werden könnten

8.4       Gesundheitliche Aspekte bei buntem Schimmelbefall

Anfangs bunt gefärbte Kolonien auf Holzteilen, die erst mit der Zeit stark nachdunkeln, sind im Regelfall mit sehr stark sporulierenden Penicillium- und Aspergillus-Schimmelpilzen besetzt. Diese Pilze können bei flächigem Auftreten ein ernstes Problem für die Gesundheit und die allgemeine Hygiene in einem Gebäude, sei es ein Wohnhaus im Bestand oder ein Neubau, darstellen. Insbesondere bei nicht sachgerechtem Umgang damit! In so einem Fall besteht Bedarf an einer qualifizierten fachlichen Beratung zum richtigen Umgang und an einem sicheren Schimmeltest https://www.schimmelberatung-niedersachsen.de/2018/10/25/schimmeltest-zum-selbst-testen/

8.5      Optische Beeinträchtigungen

Dunkelverfärbungen an Holzbauteilen kann man meist nur mit mechanischen Verfahren (Hobeln, Schleifen) wieder beseitigen. Sind tiefere Holzschichten von Dunkelfärbungen betroffen, kann die Optik des Holzes auch nach mechanischen Schimmelpilzbeseitigungsmaßnahmen noch beeinträchtigt sein.

Anmerkung: Der Autor ist bei der IHK Hannover Öffentlich bestellt und vereidigt als Sachverständiger für Schimmelpilze und Feuchtigkeit in Innenräumen. Dr. Thomas Missel ist promovierter Mikrobiologe und als Gutachter in Hannover und Niedersachsen tätig.

[1] Missel, T. (1995) Untersuchungen zur Aktivität der lignolytischen Enzyme des Weißfäulepilze Trametes versicolor im Tropfkörper-Reaktor. Diplomarbeit am Institut für Ingenieurbiologie und Biotechnologie des Abwassers, Universität Karlsruhe, 1995

[2] Blanchette, R.A., Abad, A.R., Farrell, R.L. und Leathers, T.D. (1989). Detection of Lignin Peroxidase and Xylanase by Immunocytochemical Labeling in Wood Decayed by Basidiomycetes. Appl. Envviron. Microbiol. Juni 1989, S. 1457 – 1465

Der Beitrag Schimmeltest im Dachstuhl und Schimmel an Holzbalken entfernen erschien zuerst auf ADVISAN Dr. Missel GmbH - Schimmelpilzmessung und Schimmelberatung.

Rechtliche Aspekte zur Anwendbarkeit der DIN 4108

Maßnahmen gegen Schimmel an Wärmebrücken in der Wohnung

Dieser 5. Beitrag der Reihe „Beurteilung von Wärmebrücken bei Schimmel“ befasst sich mit Maßnahmen gegen Schimmel an Wärmebrücken. Wie muss ich in meiner Altbauwohnung Heizen und Lüften, damit kein Schimmel an Wärmebrücken entsteht. Der Beitrag setzt einen Schwerpunkt auf Betrachtungen zum Geltungsbereich der DIN 4108 Teil 2 von 2003. Darf die DIN 4108 Teil 2 von 2003 auf ein Haus, das älter ist als 2003, angewendet werden?

Vorgaben der DIN 4108 Teil 2 von 2003 gegen Schimmel

Die Beurteilung von Wärmebrücken bei der Feststellung der Ursachen für Schimmel in der Wohnung erfolgt heute auf Basis der Vorgaben der DIN 4108 Teil 2. In dieser Norm wurde 2003 ein Temperaturfaktor (ƒ_Rsi) von 0,70 als Mindestanforderung in Sachen Wärmedämmung gegen Schimmel festgeschrieben. Im Grunde genommen kann man die DIN 4108 Teil 2 von 2003 unter „formaljuristischen Baumangelaspekten“ auf ein Haus, das vor 2003 erbaut wurde, allerdings nicht übertragen.

Schließlich muss eine Baukonstruktion lediglich die Anforderung an den Mindestwärmeschutz erfüllen, die zum Zeitpunkt der Errichtung des Bauwerks bestand. In der Rechtsprechung wird vielfach die Ansicht vertreten, dass Bewohner älterer Häuser das Heiz- und Lüftungsverhalten gegen Schimmel anpassen müssen. Beispielsweise in Häusern mit Errichtungsdatum vor 2003. Anpassen heißt in diesem Zusammenhang unter dem Strich: Dass man die Luftfeuchten so niedrig hält, dass auch an Wänden, die die Anforderungen in Sachen Wärmedämmung von 2003 nicht erfüllen, kein Schimmel entstehen kann. Das hört sich zwar ohne weiteres machbar an, ist es in vielen Fällen aber nicht.

Diese Rechtsauffassung wird in diesem Beitrag kritisch hinterleuchtet.

Anpassung der Raumluftfeuchtigkeit an die Bausubstanz gegen Schimmel

Der Temperaturfaktor (ƒ_Rsi) der DIN 4108 Teil 2 ist ein Kriterium zur Beurteilung der Wärmedämmeigenschaften eines Bauteils. Ein Temperaturfaktor an der Außenwand von 0,70 ist gleichbedeutend mit 80% relative Feuchte (rF) an der Tapete an der Außenwand. Dies auch bei heutigem Standard-Klima in der Raumluft. Standard-Raumluftklima heute sind 50% rF bei 20°C. Diese 80% rF an der Wand werden sich dann zwangsläufig und unvermeidbar einstellen. Eine relative Feuchte von 80% auf der Wand gilt als „Schimmelpunkt-Feuchte“ [1].

Die DIN 4108 Teil 2 von 2003 gegen Schimmel ist schlicht auf genau diese Naturgesetzmäßigkeit ausgerichtet. Die Norm setzt lediglich einen Standard der Beurteilungsbedingungen bei -5°C außen. Und sie definiert Berechnungen nach einer Formel, in die die Außentemperatur eingeht. Dies erklärt dem besonders gut informierten Leser übrigens die Differenz zwischen 12,2°C und den 12,6°C der DIN. Der „Zielwert“ des Temperaturfaktors gegen Schimmel (ƒ_Rsi ≥ 0,70) ergibt sich dann sozusagen von selbst. Siehe auch https://www.advisan.net/ursache-fuer-schimmel-in-der-wohnung-wandtemperatur-an-waermebruecken-messen/

Es gibt natürlich Wohnungen, in denen die Vorgaben an den Temperaturfaktor nicht erfüllt werden. Für diese sind Aussagen, welche Anforderungen gegen Schimmel bezüglich der maximal erlaubten relativen Luftfeuchtigkeit einem Bewohner

a) auferlegt werden können

b) so eben noch zumutbar oder

c) überhaupt zu schaffen sind,

allerdings im Regelfall nur schwer zu treffen. Einigermaßen realitätsnahe Einschätzungen sind nur bei Kenntnis der „Leckage-bedingten Gesamt-Luftwechselrate“ (passiv) des betreffenden Hauses möglich. Eine durchschnittliche Luftfeuchtigkeit von 43% z.B. dürfte in einem energetisch vollmodernisierten, weitestgehend luftdichten Haus nicht zu realisieren sein. Oder zumindest nur äußerst schwer. Eine durchschnittliche Luftfeuchtigkeit von 43% wäre erforderlich gegen Schimmel bei ƒ_Rsi = 0,60.

Betrachtungen zur Anwendbarkeit der DIN 4108 Teil 2 von 2003 gegen Schimmel

Das eigentlich Neue an dem Temperaturfaktor der DIN 4108 von 2003 gegen Schimmel war: Er berücksichtigt, dass Schimmelpilze nicht erst bei Kondenswasserniederschlägen auf Bauteilen (d.h. bei 100% relative Feuchte, rF) wachsen. Sondern sich bereits bei Feuchtigkeitswerten ab 80% rF vermehren. Wird „Standard“-Raumluft (Stand heute: 50% rF, 20.0°C) auf 12,2°C abgekühlt, resultieren faktisch 80% rF und Schimmelpilze werden auswachsen.

Einen Temperaturfaktor von mindestens 0,70 sollte man gegen Schimmel heute anstreben. Dies auf allen Außenbauteilen eines Hauses, das moderne, luftdichte Fenster hat. Und dies unabhängig vom Baujahr des betreffenden Hauses. Schimmelpilze sind bezüglich der Erfordernisse für Wachstum nicht auf den zu einer bestimmten Zeit etablierten oder gültigen Temperaturfaktor einer DIN ausgerichtet. Sie sind nur an eine ausreichend hohe Feuchtigkeit der Wand gebunden!

Es stellt sich daher nicht im Vordergrund die Frage: Ist der Temperaturfaktor auf ein Haus, das älter als das Erscheinungsdatum der betreffenden DIN ist, anzuwenden, oder nicht? Von wesentlich größerer Bedeutung ist in Sachen Maßnahmen gegen Schimmel ist vielmehr die folgende Frage: Bei welchen Temperaturfaktoren ƒ_Rsi müssen die Bewohner welche Maßnahmen zur sicheren Vermeidung von Schimmelpilzbefall auf Konstruktionen, die Wärmebrücken darstellen, ergreifen?

Maßnahmen gegen Schimmel bei Einhaltung der Vorgaben an die Wärmeisolierung

Ein Temperaturfaktor ƒ_Rsi von mindestens 0,70 impliziert: Man misst im Winter (außen -5°C) gegen Schimmel am besten an keiner Wandstelle in einem auf 20°C beheizten Raum weniger als 12,6°C. Diesem Anspruch liegt die Tatsache zu Grunde, dass sich in Raumluft, die mit einer Absolutfeuchte von 8,6 g/m³ der „Norm“ entspricht (20°C und 50% relative Feuchtigkeit), bei einer Temperatur knapp über 12°C eine relative Luftfeuchtigkeit von 80% (= „biologischer Schimmelpunkt“) einstellen wird. Dies wird – früher oder später – Schimmelpilzwachstum zur Folge haben.

Temperaturfaktoren zwischen 0,70 und 0,80 erfüllen zwar die Vorgaben der DIN 4108 von 2003. Sie offenbaren aber bereits eine suboptimale Wärmeisolierung des Hauses. Die gegen Schimmel bzw. zur sicheren Vermeidung von Schimmelbefall einige Aufmerksamkeit der Bewohner erfordert. Auf Wänden mit solchen „grenzwertigen“ Wärmeabflüssen nach außen muss man Feuchtigkeit, die im Winter bei Lastspitzen (Raumbenutzung) niedergeschlagen wird, gegen Schimmel durch ein diszipliniertes, konsequent umgesetztes Heiz- und Lüftungsregime wieder nach außen abführen. Damit man über die Zeit keinen Feuchtigkeitsüberschuss aufbaut.

Maßnahmen gegen Schimmel bei Verfehlen der Vorgaben an die Wärmeisolierung

Ein Temperaturfaktor z.B. von 0,65 besagt nur: Eine Wand weist bei -5°C außen und 20°C Raumlufttemperatur nicht 12,6°C, sondern lediglich 11,3°C auf. Anders ausgedrückt: In einem Raum mit ƒ_Rsi an Bauteilen von 0,65 darf bei -5°C außen nicht eine durchschnittliche absolute Raumluftfeuchtigkeit von 8,6 g/m³ (50% rF bei 20°C) vorherrschen. Diese muss man gegen Schimmel durch entsprechende Lüftungsmaßnahmen auf knapp über 8,0 g/m³ absenken (ca. 46% bei 20°C). Eine andere Möglichkeit zur Vermeidung von Schimmelpilzbefall an Bauteilen z.B. bei ƒ_Rsi = 0,65 ist: Erhöhung der Bauteil-Grundtemperatur. Dies geht nur durch vermehrtes Heizen unter Beibehaltung der („Standard“) Absolutfeuchtigkeit der Raumluft (8,6 g/m³).

Bei einem Temperaturfaktor von 0,60 kommen sich Wadtemperatur und Taupunkt (freies Wasser, 100% rF) bedenklich nahe. Sie differieren dann nur um 0,8°Kelvin. Die Wandtemperatur ist dann 10,1°C, der Taupunkt liegt bei „Standardklima“ bei 9,3°C. Das hat zur Konsequenz, dass an so einer Wand nicht nur bereits bei kleinerer Unachtsamkeit der Raumbenutzer in Sachen Heizung und Belüftung Kondenswasser ausfallen wird. Bereits bei Lastspitzen im Laufe einer bestimmungsmäßen Nutzung eines Raumes (z.B. Kochen) wird Kondenswasser an der Wand entstehen. Bei einem Temperaturfaktor von 0,60 ist heutzutage bei der luftdichten Bauweise und der entsprechenden umgreifenden Umrüstung von Altbauten Schimmelbefall quasi nicht mehr zu vermeiden. Zu Kondenswasser siehe https://www.advisan.net/ursache-fuer-schimmel-in-der-wohnung-bewertung-der-wandtemperatur-4/

Persönliche Positionierung des Autors in dieser Angelegenheit

Der Autor wird als Gutachter immer wieder mit der folgenden Auslegung konfrontiert: Die Neufassung der DIN 4108 Teil 2 mit dem Temperaturfaktor ƒ_Rsi gegen Schimmel sei nicht auf Gebäude anzuwenden, die älter als das Erscheinungsdatum der DIN von 2003 sind. Dies analog betreffend die Frage nach dem allgemein anerkannten Stand der Technik einer Zeit. Meiner Meinung nach disqualifiziert sich dieser Standpunkt aber moralisch. Er richtet sich im Allgemeinen gegen Weiterentwicklungen im baulichen Lebensstandard. Im Besonderen weist er die Zuständigkeit bei reellem Nachbesserungsbedarf an einem Gebäude, der sich in einem Zeitverlauf offenbart, schlicht Bewohnern zu.

Es stellt sich m.E. nämlich im Vordergrund in Sachen Maßnahmen gegen Schimmel die folgende Frage: Wie erkennt der Bewohner einer „älteren“ Wohnung von vorneherein – in einem Mietverhältnis also bei Mietantritt -, welcher Grenzwert der Raumluftfeuchtigkeit bei bestimmten außenklimatischen Verhältnissengegen Schimmel nicht überschritten werden darf. Im Regelfall werden bauphysikalische Betrachtungen gegen Schimmel und entsprechende Expertisen erst dann vorgenommen bzw. angefertigt, wenn Schimmelbefall bereits entstanden ist. Und es vielleicht deshalb schon Streit gibt. Nur in seltenen Ausnahmefällen wird gegen Schimmel ein Zielwert definiert und vereinbart, bevor sich eine „Schimmelproblematik“ manifestiert hat.

Bild 1 Maßnahmen gegen Schimmel – Heizen und Lüften

Abb. 1: Explosionsartig aufgetretener Schimmelbefall an Wärmebrücken nach einer Fenstermodernisierung. Die Wandflächen waren vorher viele Jahre schimmelfrei!

Erreicht man eine Bauteiltemperatur von 12,6 bei -5°C außen und 50% rF und 20°C innen nicht, entsteht künftig wahrscheinlich irgendwann ein Schimmelbefall. Nach Auffassung des Unterzeichners sollte ein Wohnungseigentümer in einem Haus mit weitestgehend luftdichten, isolierverglasten Fenstern gegen Schimmel einen Temperaturfaktor von mindestens 0,70 auf allen Außenbauteilen anstreben. Dies unabhängig vom Baujahr des betreffenden Hauses und außer der Fenster selbst.

Empfehlung gegen Schimmel

Aus dem Vorangestellten und den täglichen Erfahrungen, die der Unterzeichner mit fenstermodernisierten Altbauten macht, kann man die Empfehlung ableiten, Wohnungen mit Lüftungshilfen auszurüsten. Diese sollten die relative Feuchtigkeit an der Wand messen und dem Bewohner anzeigen. Dann kann das Heiz- und Lüftungsverhalten wesentlich verlässlicher an die spezifischen bauphysikalischen Gegebenheiten der bewohnten Wohnung angepasst werden. Siehe hierzu https://www.advisan.net/lueftungshilfe-schimmelwaechter-wandfeuchtemessgeraet/

Anmerkung: Der Autor ist bei der IHK Hannover Öffentlich bestellt und vereidigt als Sachverständiger für Schimmelpilze und Feuchtigkeit in Innenräumen. Dr. Thomas Missel ist promovierter Mikrobiologe und als Gutachter in Hannover und Niedersachsen tätig.

[1] wird „Standard“-Raumluft (Stand heute: 50% rF, 20,0°C) auf 12,2°C abgekühlt, resultieren faktisch 80% rF und Schimmelpilze können auswachsen (= biologischer Schimmelpunkt). Die DIN 4108 Teil 2 ist auf diese Naturgesetzmäßigkeit ausgerichtet. Diese DIN setzt lediglich einen Standard der Beurteilungsbedingungen bei -5°C außen und definiert Berechnungen nach einer Formel (s.o.), in die die Außentemperatur eingeht (was die Differenz zwischen 12,2°C und den 12,6°C der DIN erklärt). Der „Zielwert“ des Temperaturfaktors (ƒ_Rsi ≥ 0,70) ergibt sich dann sozusagen von selbst.

Der Beitrag Ursachen für Schimmel in der Wohnung – Rechtliche Aspekte DIN 4108 – Teil 5 erschien zuerst auf ADVISAN Dr. Missel GmbH - Schimmelpilzmessung und Schimmelberatung.

Luftdichtigkeit der Wohnung und Vermeidung von Schimmel

Die Anfälligkeit der Wohnung für Schimmel nimmt zu!

Die Fallzahlen von Schimmel in der Wohnung haben hierzulande in den letzten Jahren stark zugenommen. Wie kommt das? Dieser 4. Beitrag der Fachinformationsreihe zum Thema Beurteilung von Wärmebrücken bei Schimmel in der Wohnung baut auf Teil 1 der Reihe auf. Siehe https://www.advisan.net/ursache-fuer-schimmel-in-der-wohnung-wandtemperatur-an-waermebruecken-messen/. Hier geht es um die allgemeine Luftdichtigkeit der Wohnung heute und die besonderen Anforderungen dadurch an das Benutzerverhalten zur Vermeidung von Schimmel. Der Beitrag erklärt die Entstehung von Kondenswasser an der Wand, eine wesentliche Ursache für Schimmel in der Wohnung.

Ursachen für Schimmel in der Wohnung gibt es zwar ebenso viele, wie es Quellen für Feuchtigkeit in Wohnungen gibt. Die zunehmende „Schimmelanfälligkeit“ der Wohnung heute kann man trotzdem ziemlich leicht erklären: Die durchschnittliche Raumluftfeuchtigkeit hat sich gegenüber früher Zeit erheblich erhöht. Dies liegt an der heute insgesamt viel luftdichteren Bauweise, insbesondere der Fenster. Was bedeutet dies für die Vermeidung von Schimmel in der Praxis?

Weniger luftdicht gebaut heißt leichtere Vermeidung von Schimmel!

Bauphysikalische Betrachtungen zur Vermeidung von Schimmel an Wärmebrücken in der Wohnung legen heute eine relative Luftfeuchtigkeit (rF) von 50% bei 20°C Raumtemperatur zu Grunde. Bei 20°C und 50% relative Feuchte trägt ein Kubikmeter Luft 8,6 Gramm Wasser. Das heißt, die absolute Feuchte beträgt 8,6 g/m³. In früherer Zeit legte man bauphysikalischen Berechnungen noch durchschnittliche Raumluftfeuchten mehr oder weniger deutlich unter 50% rF (bei 20°C Raumtemperatur) zu Grunde. Heute indes ist eine Luftfeuchte z.B. von 40% bei 20°C (aF = 6,9 g/m³), wie sie vielleicht in den 70er Jahren noch üblich war, mit allgemein üblichem und zumutbarem Lüften kaum noch zu bewerkstelligen. Die Vermeidung von Schimmel ist dementsprechend heute grundsätzlich schwerer als in früherer Zeit.

Was ist das Problem der Luftdichtigkeit?

Ein ganz besonders großes physikalisches Problem bei der Vermeidung von Schimmel in der Wohnung sind die dichtheitsbedingt hohen Feuchtigkeits-Lastspitzen. Hohe Lastspitzen gibt es ständig schon im „normalen“ Wohnalltag. Beim Kochen oder Duschen können die Luftfeuchten wegen der Luftdichtigkeit der Fenster in einer gesamten Wohnung rapide auf problematische Werte ansteigen. Von Luftfeuchten von 65% bis 70% rF bei 20°C ist hier die Rede! Die Luftfeuchtigkeit bei Lastspitzen kann ohne weiteres so hoch sein, dass schon an schwächeren Wärmebrücken Kondenswasser entsteht. Kondenswasser heißt, dass freies Wasser als Tröpfchen ausfällt. An Betondecken in der Ecke zweier nicht 100%ig optimal wärmegedämmter Außenwände passiert dies zum Beispiel häufig.

Kondenswasser muss unbedingt vermieden werden!

Die Gesetzmäßigkeiten der Thermodynamik erklären, weshalb Kondenswasser ein so großes Problem in der Wohnung darstellt: Es kann mit herkömmlichen Lüftungsmaßnahmen nicht abgelüftet werden! Wasser hat eine sehr hohe Verdampfungsenthalpie. Einfach ausgedrückt heißt das, dass man relativ viel Energie aufbringen muss, um flüssiges Wasser zu verdampfen. Im Gegensatz z.B. zu Alkohol, der relativ leicht verdampft. Die Verdampfungsenergie wird wieder als Wärme frei, sobald sich das Luft-Wasserdampf-Gemisch abkühlt und freies Wasser als Tröpfchen auskondensiert. Diese Wärme wird dann an die Umgebung abgegeben.

Was bedeutet das für die Vermeidung von Schimmel in der Praxis?

Kondenswasser ist also ein Energie-armer Zustand. Ohne Zufuhr von viel Heizenergie kann Kondenswasser nicht wieder von der Wand verdampfen und anschließend nach außen abgelüftet werden. Hieraus leitet sich entsprechend diese Anforderung ab: Einen übermäßig feuchtigkeitsbelasteten Raum, in dem Kondenswasser bereits entstanden ist, muss man vor dem Lüften unbedingt beheizen. Zum einen, um Kondenswasser wieder verdunsten zu lassen. Zum anderen kann warme Luft natürlich auch mehr Wasserdampf aufnehmen als kalte Luft. Ohne Hinzuziehung der Heizung beim Lüften ist in Altbauten eine Vermeidung von Schimmel deshalb meistens nicht möglich.

Bild 1 Vermeidung von Schimmel

Abb. 1: In das Ablüften von Kondenswasser muss die Heizung einbezogen werden.

Eine Altbau-„Renovierung“ beinhaltet heute oftmals lediglich einen Fensteraustausch. Wie beschrieben kommt es dadurch zwangsweise zu einem Anstieg der durchschnittlichen Luftfeuchtigkeit in den Wohnräumen. Wenn parallel zum Fensteraustausch eine bauphysikalische Anpassung der Wärmebrücken (d.h. eine Ertüchtigung der Wärmedämmung) ausgelassen wird, kommt es sehr häufig zu einem spontanen Schimmelpilzbefall. Dies in beachtlicher Intensität und auf großer Fläche.

Wie beurteilt der Gutachter die „Güte“ der Wärmedämmung der Wand?

In Gutachtenangelegenheiten werden die Wärmedämmeigenschaften einer Wand meistens anhand des so genannten Temperaturfaktors (ƒ_Rsi) beurteilt. Die Mindestanforderungen an den Temperaturfaktor sind in der DIN 4108 Teil 2 beschrieben (ƒ_Rsi ≥ 0,70) [1]. Der Temperaturfaktor errechnet sich durch

(1) ƒ_Rsi = (θ_si – θ_e) / (θ_i – θ_e) mit

θ_si          = die raumseitige Oberflächentemperatur,

θ_i         = die Innenlufttemperatur,

θ_e        = die Außenlufttemperatur.

Als Randbedingungen liegen eine Raumlufttemperatur und –feuchtigkeit von 20°C und 50% (absolute Feuchte ≈ 8,6 g/m³) und eine Außenlufttemperatur von -5°C zu Grunde. Nach (1) darf die Oberflächentemperatur θ_si bei diesen Randbedingungen nicht unter 12,6°C liegen[2]. Diese 12,6°C sind ein weit bekanntes Bauteilkriterium bei Schimmel.

Was bedeutet ein Temperaturfaktor für die Vermeidung von Schimmel?

Ein Temperaturfaktor z.B. von ƒ_Rsi = 0,65 besagt folgendes: Ein Bauteil hat bei -5°C außen und 20°C Innenraumlufttemperatur nicht die erforderlichen 12,6°C, sondern lediglich 11,3°C . In einem Raum mit ƒ_Rsi an Bauteilen von 0,65 ist eine Vermeidung von Schimmel bei Frost außen nur möglich, wenn die absolute Raumluftfeuchtigkeit nicht bei 8,6 g/m³ liegt („Standard“: 50% relative Feuchte bei 20°C). Sondern mittels entsprechender Lüftungsmaßnahmen auf ca. 8,0 g/m³ eingestellt wird. Bei Vorhandensein von Problemstellen mit ƒ_Rsi von 0,65 ist zur Vermeidung von Schimmel erfahrungsgemäß sehr gut überlegtes und konsequent umgesetztes Lüften und Heizen nötig. Nur bei Einbeziehung der Heizung in das Lüften kann man das bei Lastspitzen in Wandbeläge eingelagerte Wasser wieder „ablüften“.

Wann ist eine Vermeidung von Schimmel nicht mehr möglich?

Bei einem Temperaturfaktor ƒ_Rsi von 0,60 liegen Wandtemperatur und Taupunkt (freies Wasser) bei „Standardklima“ nur 0,8 ° Kelvin auseinander (10,1°C 9,3°C). Das bedeutet, dass an einer entsprechenden Oberfläche nicht nur bei Unachtsamkeit der Bewohner in Sachen Heizen und Lüften, sondern bereits bei bestimmungsgemäßer Nutzung eines Raumes (z.B. in der Küche) freies Wasser auskondensieren wird. Bei einem Temperaturfaktor von 0,60 und luftdichter Bauweise sind Schimmelbildungen nach den Erfahrungen des Unterzeichners nicht mehr zu vermeiden.

Temperaturfaktoren zwischen 0,70 und 0,80 offenbaren bereits eine nicht optimale Wärmeisolierung der Gebäudehülle, die nach den Erfahrungen ein aufmerksames Nutzerverhalten zur Vermeidung von Schimmelpilzbildungen erforderlich macht. Dies gilt insbesondere für moderneren, weitestgehend luftdichten Wohnraum, in dem Feuchtigkeit sehr schnell in der Raumluft angereichert wird.

Anmerkung: Der Autor ist promovierter Mikrobiologe und bei der IHK Hannover Öffentlich bestellt und vereidigt als Sachverständiger für Schimmelpilze und Feuchtigkeit in Innenräumen und als Gutachter in Hannover und Niedersachsen tätig.

[1] ANONYM (2003): DIN 4108 – Wärmeschutz und Energie-Einsparung in Gebäuden. Teil 2: Mindestanforderungen an den Wärmeschutz. 2013-02

[2] wird „Standard“-Raumluft (Stand heute: 50% rF, 20,0°C) auf 12,2°C abgekühlt, resultieren faktisch 80% rF und Schimmelpilze können auswachsen (= biologischer Schimmelpunkt). Die DIN 4108 Teil 2 ist auf diese Naturgesetzmäßigkeit ausgerichtet. Diese DIN setzt lediglich einen Standard der Beurteilungsbedingungen bei -5°C außen und definiert Berechnungen nach einer Formel (s.o.), in die die Außentemperatur eingeht (was die Differenz zwischen 12,2°C und den 12,6°C der DIN erklärt). Der „Zielwert“ des Temperaturfaktors (ƒ_Rsi ≥ 0,70) ergibt sich dann sozusagen von selbst.

Der Beitrag Ursache für Schimmel in der Wohnung – Luftdichtigkeit und Vermeidung – Teil 4 erschien zuerst auf ADVISAN Dr. Missel GmbH - Schimmelpilzmessung und Schimmelberatung.

Anforderungen an Umgebungsbedingungen und Fehlerquellen

Bei Schimmel an Wärmebrücken sind zwei Dinge zu prüfen

Dieser Beitrag baut auf den Beiträgen 1 und 2 dieser Fachinformationsreihe auf. Auch hier geht es um die Feststellung der genauen Ursache für Schimmel an Wärmebrücken in der Wohnung. Im Regelfall geschieht dies durch eine Temperaturmessung an der Wärmebrücke (v.a. Außenecken) und / oder eine Messung der Baufeuchtigkeit. Die Feuchtigkeit einer irgendwie von außen bzw. aus dem Erdreich heraus Feuchtigkeit beziehenden Wand verändert sich im Jahresverlauf eher langsam. Dies liegt an den einigermaßen trägen Feuchtigkeitsdiffusionsverläufen in massiven Bauteilen. Ausnahmen hiervon sind natürlich spontan auftretende Abdichtungsmängel oder Wasserschäden. Ein „Baufeuchtigkeitsproblem“ kann man aufgrund dieser Gegebenheit quasi „jederzeit“ (ganzjährig) durch Messungen festgestellen. Einzige Bedingung ist eine „halbwegs normale“ Niederschlagsverteilung im zeitlichen Vorfeld (gemeint sind Monate).

Anders ist dies bei Kondensfeuchtigkeit als Ursache für Schimmel an Wärmebrücken in der Wohnung: Soll man Wärmebrücken durch Messung der Bauteiltemperaturen beurteilen, muss man diese Prüfungen in der kalten Jahreszeit vornehmen. Den Zeitpunkt einer so genannten „bauphysikalischen Bestandsaufnahme“ bei Kondensfeuchtigkeit als Ursache für Schimmel an Wärmebrücken in der Wohnung muss man dabei sehr gut wählen! Nicht nur das Niveau der Raumbeheizung und die  Innenraumtemperatur bestimmen die Temperatur der Außenwand. Die Wandtemperatur innen ist auch stark von der gerade vorherrschenden Lufttemperatur außen abhängig. Eine Ursachenfeststellung bei Schimmel an Wärmebrücken durch Kondensfeuchtigkeit und eine Beurteilung der Wärmedämmung der Hauswand sind nur in einigermaßen gleichbleibend beheizten Räumen möglich. Worauf noch besonders zu achten ist, soll im Folgenden deutlich gemacht werden.

Fehlerquellen bei der Beurteilung von Schimmel an Wärmebrücken

Folgendes Szenario: Man misst die Temperatur der Wärmebrücke in einem erst kurz vor dem Messtermin beheizten Raum. Die massive Wärmebrücke reagiert eher träge auf die Temperaturveränderung. Die Raumluft reagiert als Gas wesentlich schneller auf die Beheizung. In diesem Zustand wird sich sehr wahrscheinlich ein ungünstigerer, „falsch kleiner Temperaturfaktor“ ƒ_Rsi  ergeben [1] . Die Berechnung des Temperaturfaktors geschieht nach folgender Formel.

Bild 1 Schimmel an Wärmebrücken

Abb. 1: Berechnung des Temperaturfaktors ƒ_Rsi gemäß den Vorgaben der DIN 4108 Teil 2.

Weiteres zum Begriff Temperaturfaktor siehe https://www.advisan.net/ursache-fuer-schimmel-in-der-wohnung-wandtemperatur-an-waermebruecken-messen.

Das heißt anders formuliert, die Wärmedämmung wird zu pessimistisch beurteilt. Die Beurteilung wird jedenfalls schlechter ausfallen, als wenn sich das Gleichgewicht zwischen Wärmeaufnahme und Wärmeverlust in der betreffenden Wärmebrücke vor der Messung bereits eingestellt gehabt hätte.

Gleiches gilt, wenn die Außenlufttemperatur vor dem Haus kurz vor einer Temperaturmessung innen an der Wärmebrücke z.B. durch Sonneneinstrahlung deutlich ansteigt.

Aus beiden Szenarien kann dann ein Gutachten resultieren, das zu dem Schluss kommt, die Wärmebrücke sei nicht gut genug wärmegedämmt. Und es liege deshalb ein Baumangel vor.

Zur Feststellung eines „falsch großen Temperaturfaktors“ (Dämmung zu optimistisch beurteilt) kann es wie folgt kommen: Ein schneller Rückgang der Außentemperaturen kurz vor der Messung hat aufgrund der spezifischen „Massentemperaturträgheit“ (noch) nicht derart auf die bemessene Wärmebrücke „durchgeschlagen“, wie bei längerer (Kalt-) Temperaturexposition. Die momentan messbare (tiefe) Außentemperatur geht aber unkorrigiert in die Berechnung des Temperaturfaktors ein. Aus diesem Fehler kann dann ein Gutachten resultieren, das besagt, dass die Wärmebrücke ausreichend wärmegedämmt ist. Und in der Konsequenz falsches Heizen und Lüften vorliegt.

Fehlerminimierung und Fehlervermeidung

Eine Feststellung einer „zu hohen“ – oder vielleicht besser ausgedrückt- „falsch hoch gemessenen“ Bauteiltemperatur bei Schimmel an Wärmebrücken ist auch bei einem weiteren Szenario möglich: Etwa so, wenn die Heizung, kurz bevor eine messtechnische Bestandsaufnahme in der betreffenden Wohnung stattfindet, deutlich herunter geregelt wird. Ob dies geschehen ist, kann man als Gutachter aber vergleichsweise leicht feststellen. Beispielsweise durch einen Vergleich der Temperaturmesswerte an innen liegenden Wänden und in der Raumluft.

Was hier deutlich gemacht werden soll: Messungen bei Schimmel an Wärembrücken sollten eigentlich das Ziel verfolgen, einer Ursache für Schimmel an Wärmebrücken in der Wohnung genau auf den Grund zu gehen. Und anhand der Ergebnisse geeignete und angemessene Maßnahmen zur Problemlösung zu finden. Stattdessen aber kann das Außerachtlassen wichtiger Einflussfaktoren leicht folgenschwere Fehlschlüsse provozieren. Diese können einen langen, anstrengenden und kostenbehafteten Mietrechtsstreit über die Ursache für Schimmel an Wärmebrücken heraufbeschwören.

Bei einer Kondensationsproblematik kann man gravierendere Fehler bei der Temperaturmessung an Wärmebrücken erfahrungsgemäß wie folgt vermeiden. Der Verfasser, ö.b.u.v. Gutachter für Schimmel in Hannover, versucht ersteinmal, die Bestandsaufnahme auf eine Zeit mit geringen Temperaturunterschieden nachts und tagsüber zu legen. In diesem Zusammenhang kann es selbstredend erforderlich sein, einen Messtermin am (vielleicht unbequemen) frühen Morgen nach einer Nacht mit möglichst gleichbleibenden Frosttemperaturen stattfinden zu lassen. Dann kann der Gutachter ziemlich sicher davon ausgehen, dass sich die Außenwand einem Temperaturgleichgewicht angenähert hat oder dieses bereits eingestellt ist. Darüber hinaus sind natürlich die richtige Wahl des Messequipments und die genaue Kenntnis der Geräteeigenschaften unverzichtbare Elemente zum Erhalt belastbaren Messdatenmaterials (siehe auch https://www.advisan.net/schimmel-ursachen-finden/)

Das Prinzip der Datenloggermessung

Wenn der Gutachter absolut sicherstellen will, dass der Temperaturfaktor und der Dämmwert der Wand bei Schimmel an Wärmebrücken zur „richtigen Zeit“ bestimmt werden (das heißt: Temperaturkonstanz a) bei der Innenraumluft, b) bei der Wand und c) außen vor dem Haus), muss er theoretisch folgende Bedingungen exakt erfüllen:

Erstens muss er die Raumlufttemperatur messen und zweitens die Wandtemperatur in den zu beurteilenden Räumlichkeiten bestimmen. Zum dritten, und parallel zu beidem anderem, muss ihm die Temperatur der Außenluft vor dem Gebäude bekannt sein. Die Verläufe der Temperaturen an allen drei vorgenannten Punkten müssen mit Datenloggern für mindestens etwa 1 bis 2 Wochen aufgezeichnet werden. Die (vermeintlich) optimalen Betrachtungszeiträume muss der Gutachter am Ende zur Bestimmung von ƒ_Rsi aus den Temperaturverlaufskurven herausnehmen und den „Dämmwert“ berechnen.

Das ganze Procedere ist sehr aufwändig und natürlich stark kostenbehaftet. Datenloggermessungen sollten nach den Erfahrungen einen Betrachtungszeitraum von mindestens 7 bis 14 Tagen abdecken.

Die Ergebnisse eigener systematischer Untersuchungen an massiven Bauteilen (z.B. Mauerwerk, Betonwand) besagen nun aber Folgendes: Die Temperaturfaktorbestimmung bei Schimmel an Wärmebrücken anhand eines Datenloggings und gemittelter Langzeitmesswerte hat viele unvermeidbare und sich erheblich auf das Messergebnis auswirkende Fehler. Besonders groß fallen die Messfehler bei stark schwankenden Außentemperaturen aus. Wie kommt das?

Wärmeenergieaufnahme und -abgabe der Außenwand

Stellen Sie sich eine beschattete Wärmebrücke, konkret eine Ziegelaußenwand eines Altbtbaus von 1960, bei sonniger Wetterlage im Winter vor. Bei einem spontanen Temperaturanstieg außen (z.B. von -5°C nachts auf +10°C im Schatten nach Sonnenaufgang) benötigt die Wand Stunden, bis Wärmeenergie die „in der Wand gespeicherte Nachtkälte“ wieder verdrängt hat. Die Wärmeenergie stammt in diesem Falle hauptsächlich von innen. Der Heizkörper führt sie der Wand zu. Unter der Voraussetzung einer immer gleichbleibenden Innenraumtemperatur (z.B. 20°C) wird ersteinmal ein „falsch niedriger“ Temperaturfaktor („schlechter Dämmwert“) messbar sein. Und zwar genau so lange, bis das Temperaturgleichgewicht Innenraumluft-Wand-Außenbereich erreicht ist. Dies kann freilich einige Stunden dauern.

Im umgekehrten Fall des spontanen Absinkens der Außentemperatur z.B. von +10°C auf -5°C indes misst man eine bestimmte Zeit einen „falsch großen“ ƒ_Rsi. Und zwar so lange, bis sich die Abgabe der „im Bauteil noch gespeicherten Wärmeenergie“ vollzogen hat.

Dies soll die folgende Diagrammabbildung verdeutlichen. Hier wurden die Innentemperatur der Wärmebrücke, die Raumlufttemperatur und die Außentemperatur kontinuierlich gemessen. Die grüne Kurve zeigt den zu jeder Einzelmessung gehörenden Temperaturfaktor (d.h. „Dämmwert“) der Wand an. Die Schwankungen im Tagesverlauf sind enorm.

Bild 2 Schimmel an Wärmebrücken

Abb.2: Veränderungen des Temperaturfaktors im Tagesverlauf bei Messung der Wandtemperatur mit dem Datenloggerverfahren

Die Konsequenzen daraus bei Schimmel an Wärmebrücken

Von großer Bedeutung in diesem Zusammenhang ist dabei folgendes: Im Tagesverlauf schnell vonstattengehende Außentemperaturanstiege beobachtet man weitaus häufiger als spontane Außentemperatureinbrüche. Weil sie meistens mit dem Sonnenaufgang einhergehen und sich die Luft außen durch Sonnenstrahlen dann recht schnell erwärmt. Die Erdoberfläche speichert Wärmeenergie über den Tag und kühlt nach Sonnenuntergang deshalb auch langsamer aus. Absehbare Zeit „falsch kleine“ ƒ_Rsi treten deshalb häufiger auf als zeitweise „falsch große“ Temperaturfaktoren. Diese Gegebenheit kann bei Schimmel an Wärmebrücken und der Bestimmung von ƒ_Rsi mittels Datenloggermessungen erhebliche Auswirkungen auf das Messergebnis haben! Besonders dann, wenn man den Temperaturfaktor dabei schlicht anhand einer Mittelung des gesamten Langzeit-Messdatenkollektivs errechnet. Das heißt so, wie es derzeit üblich ist.

An einer durchgängig gleichbeheizten Wärmebrücke, deren (wahrer) ƒ_Rsi von 0,69 feststeht, kam der Verfasser dieses Beitrags bei eigenen Datenloggermessungen wiederholt zu Durchschnitts-Temperaturfaktoren (Messzeitraum: jeweils 19 Tage) von 0,65! Dies allein bedingt durch die großen Schwankungen der Außentemperatur…

Bild 3 Schimmel an Wärmebrücken

Abb.3: Sieben Bestimmungen des Temperaturfaktors für ein- und dieselbe Wärmebrücke mit dem Datenloggerverfahren über jeweils 19 Tage. Aufgetragen ist der Temperaturfaktor (Abszisse) gegen die Varianz der Außentemperatur im Messzeitraum (Ordinate).

Fehler Sonneneinstrahlung

Es ist allgemein bekannt, dass die Sonneneinstrahlung einen erheblichen Einfluss auf die momentane Bauteiltemperatur haben kann. Sie wirkt wie eine zweite Heizung, eine innen, eine außen. Die Sonnenbestrahlung birgt ebenfalls beträchtliches Fehlerpotenzial bei der Temperaturfaktorbestimmung bei Schimmel an Wärmebrücken. Genau genommen sind fachgerechte Datenloggerbemessungen nur an solchen Wärmebrücken möglich, bei denen ausgeschlossen ist, dass sie im Bemessungszeitraum in relevantem Maße sonnenbeschienen sind (z.B. Nordseiten). Andernfalls muss der Gutachter irgendeine Kontrolle für Sonneneinstrahlung eeinrichten. Darüber hinaus muss er die Möglichkeit schaffen, die Strahlung im gegebenen Fall hinsichtlich ihrer Relevanz für die Bauteil-Kerntemperatur zu beurteilen. So dass er die entsprechenden Zeitfenster (Erwärmung des Bauteils von außen her) aus den Betrachtungszeiträumen wieder herausnehmen kann.

Schlussfolgerung

Nach meiner festen Überzeugung sind die Schwierigkeiten sachgerechter Messdatenaufnahmen mit Datenloggern im Zusammenhang mit Schimmel an Wärmebrücken und dem Temperaturfaktor ƒ_Rsi nicht zu unterschätzen. Das gesamte Fehlerpotenzial der „Loggermethode“ würde ich definitiv nicht geringer beziffern als bei den in der Fundamentalwissenschaft wenig geliebten stichpunkthaften Bauteilbetrachtungen, sofern diese Stichpunktmessungen eine durchdachte Konzeprion aufzubieten haben (ich nenne dies „fachlich qualifizierte 1-Punkt-Bauteiltemperaturbetrachtung“).

Nach den Erfahrungen des Unterzeichners ist übrigens selbst mit dem Datenloggerverfahren auch bei „voll gelungenen“ Messungen (das heißt, die Fehler konnten minimiert werden) eine Beantwortung aller Fragen ohne Restunsicherheiten bzw. Einschränkungen nicht immer möglich. Beispielsweise wenn die Bestandsaufnahme bei Schimmel an Wärmebrücken Folgendes ergibt:

1. Die Anforderungen an den Temperaturfaktor der DIN 4108 Teil 2 sind knapp nicht erfüllt
2. Das festgestellte Temperaturdefizit erklärt sich aus der vorhandenen Möblierung oder der einrichtungstechnischen Konstellation wie z.B. großen Vorhänge in Außenecken

Die Frage ist: Würde der Vorgabewert an den Temperaturfaktor ƒ_Rsi im Falle einer günstigeren Einrichtungskonstellation eingehalten werden können?

In diesem Falle könnte der Gutachter hilfsweise Berechnungen der (theoretischen) Wandoberflächentemperaturen anhand von Wärmedurchlasskoeffizienten vornehmen. Solche Berechnungen gelingen aber nur dann, wenn der gesamte Wandaufbau von innen nach außen bis ins kleinste Detail bekannt ist. Andernfalls sind bei Bauteiltemperaturberechnungen beträchtliche Fehler möglich.

Anmerkung: Der Autor ist promovierter Mikrobiologe und bei der IHK Hannover Öffentlich bestellt und vereidigt als Sachverständiger für Schimmelpilze und Feuchtigkeit in Innenräumen und als Gutachter in Hannover und Niedersachsen tätig.

[1] ANONYM (2003): DIN 4108 – Wärmeschutz und Energie-Einsparung in Gebäuden. Teil 2: Mindestanforderungen an den Wärmeschutz. 2013-02.

Der Beitrag Ursache für Schimmel in der Wohnung – Umgebung und Fehlerquellen – Teil 3 erschien zuerst auf ADVISAN Dr. Missel GmbH - Schimmelpilzmessung und Schimmelberatung.

Messtechnische Grenzen bei der Bestimmung der Wandtemperatur

Wandtemperatur, Wärmedämmung und Ursache für Schimmel

Dieser Beitrag baut auf dem Beitrag 1 dieser Fachinformationsreihe auf. Hier geht es um allgemeine Grundlagen und unvermeidbare Messfehler bei der Feststellung der genauen Ursache für Schimmel an Wärmebrücken in der Wohnung. Letztendlich ist die eigentliche Ursache für Schimmel in der Wohnung ja immer zu viel Feuchtigkeit an der Wand. Die Feuchtigkeit kommt entweder aus der Wand heraus (sog. „Baufeuchte“) oder wird durch Abkühlung der Innenraumluft auf der Wand niedergeschlagen („Kondensfeuchtigkeit“). Auch heute noch spielen bei Problemen mit Kondensfeuchtigkeit verhältnismäßig häufig Schwächen der Wärmedämmung an Wärmebrücken wie beispielsweise in einer Außenecke oder an dem Fensteranschluss zur Wand eine maßgebliche Rolle.

Vom Fachmann wird die Güte der Wärmedämmung schimmelbefallener und / oder mit Kondensfeuchtigkeit beaufschlagter Wände eines Hauses meistens über den so genannten Temperaturfaktor (ƒ_Rsi) beurteilt. Die Mindestanforderungen an den Temperaturfaktor sind in der DIN 4108 Teil 2 festgeschrieben[1] (ƒ_Rsi ≥ 0,70). Der Temperaturfaktor errechnet sich durch

(1)ƒ_Rsi = (θ_si – θ_e) / (θ_i – θ_e) mit

θ_si          = die raumseitige Oberflächentemperatur,

θ_i         = die Innenlufttemperatur,

θ_e        = die Außenlufttemperatur.

Als Randbedingungen liegen eine Raumlufttemperatur und –feuchtigkeit von 20°C und 50% (absolute Feuchte ≈ 8,6 g/m³) und eine Außenlufttemperatur von -5°C zu Grunde. Dementsprechend darf die Oberflächentemperatur θ_si bei diesen Randbedingungen nach Gleichung (1) nicht unter 12,6°C liegen[2].

Kann man die Wandtemperatur überhaupt ganz genau messen?

Der Temperaturfaktor ƒ_Rsi wird in vielen Gutachten über die Ursache für Schimmel in der Wohnung mit einer Genauigkeit von drei Nachkommastellen (z.B. 0,696) angegeben. Die Ausweisung eines Messergebisses mit drei Nachkommastellen gibt indes eine Bestimmungsgenauigkeit bei der Wandtemperaturmessung in der Wohnung vor, die im Grunde genommen nicht existiert.

Für eine punktgenaue Temperaturmessung bei bauphysikalischen Betrachtungen in Zusammenhang mit Schimmel in der Wohnung sind die hierfür konzipierten Messsysteme nämlich nicht ausgelegt.

Für den Fall eines Messfehlers nach oben und unten von 0,2 Kelvin (K) je Fühler und den alternativen, übrigens rein hypothetischen Fall eines Messfehlers von 0,0 K werden anhand der Gleichung (1) exemplarisch separate Berechnungen der Temperaturfaktorbestimmung eröffnet wie folgt:

Siehe hierzu auch https://www.advisan.net/ursache-fuer-schimmel-in-der-wohnung-wandtemperatur-an-waermebruecken-messen/

Die Abweichung beträgt schon bei dem obigen, relativ „optimistischen“ Szenario immerhin erhebliche 1 bis 2%. Die Messfehler der meisten der heute von Gutachtern benutzten Temperaturmessgeräte dürften entsprechend deutlich höher liegen.

Was sind die Konsequenzen dieser generellen Messfehler?

Der Temperaturfaktor ƒ_Rsi kann im allergünstigsten Fall mit einer Genauigkeit von ± 2% bestimmt und angegeben werden. Selbst unter optimalen Bedingungen und bei ausschließlicher Verwendung hochwertigen Messequipments. Und übrigens auch im Falle einer Messdatenaufzeichnung und einer Datenmittelung über mehrere Wochen (so genanntes „Daten-Logging“). Dabei wird dieser Fehler unter dem Strich ebenfalls nicht vermeidbar sein. Das hat die systematische Verfahrensprüfung eindrücklich gezeigt.

Die Einschätzung des Verfassers dieses Beitrags, Gutachter für Schimmelpilze und Feuchtigkeit in Hannover, ist die folgende: Selbst bei gewissenhafter Ausführung und Verwendung maximal präziser Temperaturmessgeräte ist ein grundsätzlicher (= unvermeidbarer) Messfehler bei der Temperaturfaktorbestimmung von 3% realistisch. Dies bedeutet sofern, dass bei einem messtechnisch ermittelten Temperaturfaktor ƒ_Rsi von 0,72 ebenso von 0,69 oder 0,75 die Rede sein kann.

Kann man den Messfehler einer Expertise irgendwie beziffern?

Zur Quantifizierung der Messfehler bei der Feststellung der Ursache für Schimmel in der Wohnung hat der Autor an einer geometrischen Wärmebrücke in einem älteren Wohnhaus eine systematische Langzeitstudie durchgeführt. Bei dieser Studie wurde ein- und dasselbe Bauteil des Wohnhauses immer wieder neu nach DIN 4108 beurteilt. Der „wahre“ ƒ_Rsi war mit 0,69 vorher genau bekannt. Für die Studie wurden schließlich relativ genau messende Temperaturmessgeräte benutzt. Gemessen wurde mit Datenloggern über jeweils 19 Tage in drei aufeinanderfolgenden Wintern. Die Ergebnisse dieser systematischen Prüfungen anhand von Langzeitmessungen zeigt die folgende Abbildung.

Ursache für Schimmel in der Wohnung

Abb.1: Ergebnisse von 12 Langzeit-Temperaturfaktorbestimmungen über jeweils 19 Messtage an einem Deckenbauteil eines Wohnhausaltbaus: Kleinster und größter Temperaturfaktor ƒ_Rsi liegen demgemäß um einen Wert von 0,063 auseinander. Mit anderen Worten: Der Fehler übersteigt 6%!

Die Ergebnisse dieser wissenschaftlich-systematischen Expertise belegen eindeutig: Die Temperaturfaktorbestimmung anhand gemittelter Messwerte (19-Tage-„Logging“) ist beim Feststellen der Ursache für Schimmel in der Wohnung mit einem großen Fehlerpotenzial behaftet. Kleinster und größter Temperaturfaktor ƒ_Rsi differierten immerhin um mehr als 6%!

Die Abweichungen der Bauteilbeurteilungen fallen erfahrungsgemäß umso höher aus, je stärker die Außentemperaturen im jeweiligen Messzeitraum schwanken. Dies kann man übrigens mit den unterschiedlichen physikalischen Vorgängen bei der Wärmeenergieaufnahme und -abgabe von Festkörpern recht gut erklären. Eine Bezifferung des Messfehlers einer Expertise ist wiewohl ebenso wenig möglich wie eine nachträgliche Datenkorrektur. Dies liegt nicht nur in der Vielfältigkeit der Einflussfaktoren, sondern auch der Komplexität deren Zusammenspiels begründet.

Was sind die Konsequenzen der unvermeidbaren Messfehler?

Die Fehler bei einer Bauteilbeurteilung mit dem Temperaturfaktor ƒ_Rsi und der Messdatenaufnahme hierzu mit Datenloggern über ca. 14 bis 21 Tage sind also nicht zu unterschätzen. Unvermeidbare Abweichungen bei Wiederholungsmessungen können ohne Zweifel als „erheblich“ bewertet werden. Die Folgen z.B. für die Benennung der Ursache für Schimmel und einen Mietrechtsstreit vor Gericht können letztendlich gravierend sein. Ob der Gutachter bei der Findung der Ursache für Schimmel zu der Einschätzung gelangt, dass beim Heizen und Lüften Fehler gemacht wurden oder er die Wärmedämmung der Wand als baulich mangelbehaftet beurteilt, wird u.U. von dem Maß der Beständigkeit der Außenbedingungen in Sachen Strahlungsintensität, Temperatur und Sonnenstand im Beurteilungszeitraum und somit zu erheblichen Teilen vom Zufall bestimmt!

Das gesamte Fehlerpotenzial der als „Stand der Technik“ anerkannten Langzeit-„Loggermethode“ wird also vom Autor dieses Beitrags nicht geringer eingeschätzt als das der gewissenhaft durchgeführten 1-Punkt-Betrachtung, bei der die Bauteiltemperatur anhand einer „Stichpunktmessung“ an einem einzigen Ortstermin ermittelt wird.

Siehe Detailinformationen zu diesem Thema unter https://www.advisan.net/ursache-fuer-schimmel-an-waermebruecken-in-der-wohnung-bewertung-der-wandtemperatur-3/

Anmerkung: Der Autor ist promovierter Mikrobiologe und bei der IHK Hannover Öffentlich bestellt und vereidigt als Sachverständiger für Schimmelpilze und Feuchtigkeit in Innenräumen und als Gutachter in Hannover und Niedersachsen tätig.

[1] ANONYM (2003): DIN 4108 – Wärmeschutz und Energie-Einsparung in Gebäuden. Teil 2: Mindestanforderungen an den Wärmeschutz. 2013-02

[2] wird „Standard“-Raumluft (Stand heute: 50% rF, 20,0°C) auf 12,2°C abgekühlt, resultieren faktisch 80% rF und Schimmelpilze können auswachsen (= biologischer Schimmelpunkt, vgl. Kap. 2.1). Die DIN 4108 Teil 2 ist auf diese Naturgesetzmäßigkeit ausgerichtet. Diese DIN setzt lediglich einen Standard der Beurteilungsbedingungen bei -5°C außen und definiert Berechnungen nach einer Formel (s.o.), in die die Außentemperatur eingeht (was die Differenz zwischen 12,2°C und den 12,6°C der DIN erklärt). Der „Zielwert“ des Temperaturfaktors (ƒ_Rsi ≥ 0,70) ergibt sich dann sozusagen von selbst.

Der Beitrag Ursache für Schimmel in der Wohnung – Messtechnische Grenzen – Teil 2 erschien zuerst auf ADVISAN Dr. Missel GmbH - Schimmelpilzmessung und Schimmelberatung.

Bewertungsgrundlage für Messwerte zur Wandtemperatur

Quelle der Feuchtigkeit und Ursache für Schimmel in der Wohnung

Eine Feststellung der Ursache für Schimmel in der Wohnung bedarf in allererster Linie einer eingehenden Feuchtigkeitsquellenanalyse. Diese Publikation ist der Auftakt einer Reihe von insgesamt 5 Beiträgen zum Thema „Beurteilung von Wärmebrücken bei Schimmel“. Zum Thema Feuchtigkeit an Wärmebrücken als Ursache für Schimmel kann man schließlich nicht nur Einiges sagen. Man kann in diesem Bereich auch einiges verbessern. Umso mehr, weil die persönlichen Erfahrungen des Autors, seit etwa 20 Jahren aktiv als Gutachter für Schimmel und Feuchtigkeit in Hannover, dies besagen:  Im Grunde genommen drehen sich etwa drei Viertel aller „Schimmelfälle“ in Häusern in Deutschland derzeit letztendlich um das Thema „Kondensation von Raumluftfeuchtigkeit an Wärmebrücken“.

Was Nährstoffe betrifft, sind Schimmelpilze ziemlich anspruchslos. Hausstaub allein enthält ausreichend Kohlenstoff für Wachstum von Schimmelpilzen. Somit können, von der Nährstoffseite her gesehen, also im Grunde genommen alle Flächen in Wohnräumen von Schimmelpilzen besiedelt werden. Die Grundvoraussetzung ist nur ausreichend Feuchtigkeit.

Ursache für Schimmel in der Wohnung feststellen

Bild 1: Was ist hier die Ursache für den Schimmel? Baufeuchte oder Kondensfeuchte?

Feuchtigkeit kann an die Wand auf zwei unterschiedlichen Wegen kommen: Im einen Fall stammt die Feuchtigkeit aus der Wand bzw. der Konstruktion selbst. Dies z.B. weil die Hausfassade von außen nicht ausreichend gegen Regenwasser abgedichtet ist oder (Boden-) Feuchtigkeit aus dem Erdreich kapillar aufsteigt. Dann wird von Baufeuchtigkeit gesprochen. Auch wenn in zurückliegender Zeit unbemerkt ein Wasserrohrbruch aufgetreten ist, wird ein „Baufeuchtigkeitsproblem“ die Folge sein. Stammt die Feuchtigkeit indes aus der Raumluft und schlägt sich auf der Oberfläche nieder, ist demgegenüber von Kondensfeuchtigkeit die Rede. Zur Feuchtigkeitskondensation kann es durch übermäßige Abkühlung der Raumluft an zu kalten Bauteilflächen (z.B. wegen einer unzureichenden Wärmedämmung) kommen. Auch bei nicht angepasstem Heizen und Lüften der Bewohner ist eine Kondensation von raumluft leicht möglich.

Der biologische Schimmelpunkt an der Wand

Schimmelpilze benötigen – anders als z.B. die meisten Bakterien – kein freies Wasser, um wachsen und sich vermehren zu können. In der Literatur der Mikrobiologie gilt eine relative Feuchte von etwa 70% als Mindestfeuchte für Schimmelpilzwachstum. Bei derart geringen Feuchten können allerdings nur wenige Spezialisten wachsen. Auf der Basis der biologischen Kenndaten der an feuchten Wänden in der Wohnung normalerweise anzutreffenden Schimmelpilze wurde in der DIN 4108 Teil 2 eine relative Feuchte von 80%  für Innenräume als „Schimmelpunkt-Feuchte“ festgesetzt[1].

Beim „Schimmelpunkt für Innenräume“ handelt es sich also um einen literaturbasierten, theoretischen Wert. Dieser überschätzt allerdings das wahre „Schimmelrisiko“ eher, als dass es es unterbewertet. Die meisten der zum Innenausbau verwendeten Materialien – dazu gehören u.a. alle rein mineralischen Stoffe – bieten bekanntermaßen keine besonders guten Wachstumsbedingungen für Schimmelpilze. Die Oberflächenfeuchtigkeit ist natürlich der limitierende Faktor für Schimmelwachstum. Es ist zu bedenken, dass diese im Wohnalltag normalerweise größeren Schwankungen unterworfen ist. Im Tagesverlauf können sich an der Wand immer wieder geringe relative Feuchten, z.B. von 40% rF oder darunter, einstellen. Insbesondere beim Lüften in einem kalten Winter. Derart geringe Luftfeuchten sind Schimmelpilzen dann natürlich nicht mehr zuträglich. Was in der Konsequenz dazu führt, dass soeben gekeimte, noch besonders austrocknungsempfindliche Schimmelpilzbiomasse wieder abstirbt.

Die große Mehrzahl der ubiquitären Schimmelpilze benötigt zum Wachstum und zur Vermehrung (Sporulation):

1. beständige relative Feuchten von mindestens 80% bis 90% rF
2. dies für mindestens einige Tage bis wenige Wochen.

Ubiquitäre Schimmelpilze sind übrigens Schimmelpilze, die im alltäglichen Umfeld des Menschen ständig vorkommen und auch bei Schimmelbefall in Wohnungen immer wieder zu finden sind. Siehe auch https://www.schimmelpilz-messungen.de/2017/07/06/in-der-umwelt-schimmelpilze-messen/

Ursache für Schimmel in der Wohnung – Feststellung von Kondensfeuchtigkeit

In Gutachtenangelegenheiten z.B. für Gerichte bei Mietstreitigkeiten werden die Wärmedämmeigenschaften von Wänden, die durch Kondensfeuchtigkeit feucht geworden und von Schimmelpilzen befallen sind, meistens anhand des so genannten Temperaturfaktors (ƒ_Rsi) und der Mindestanforderungen hieran in der DIN 4108 Teil 2 beurteilt (ƒ_Rsi ≥ 0,70) [2]. Der Temperaturfaktor errechnet sich durch

(1) ƒ_Rsi = (θ_si – θ_e) / (θ_i – θ_e) mit

θ_si          = die raumseitige Oberflächentemperatur,

θ_i         = die Innenlufttemperatur,

θ_e        = die Außenlufttemperatur.

Als Randbedingungen liegen eine Raumlufttemperatur und –feuchtigkeit von 20°C und 50% (absolute Feuchte ≈ 8,6 g/m³) und eine Außenlufttemperatur von -5°C zu Grunde. Nach (1) darf die Oberflächentemperatur θ_si bei diesen Randbedingungen nicht unter 12,6°C liegen[3]. Diese 12,6°C sind ein bekanntes Bauteilkriterium bei Schimmel.

Im Klartext geben die aktuelle DIN 4108 Teil 2 und der Temperaturfaktor ƒ_Rsi ≥ 0,70 folgendes vor: Im Winter müssen an der raumseitigen Fläche einer Außenwand – von außen kommend – mindestens 70% der gesamten Temperaturspanne zwischen der Außenluft und der angemessen temperierten Raumlufterreicht sein [4].

Wenn ein Kondensfeuchtigkeitsproblem als Ursache für Schimmel in der Wohnung festgestellt wurde, sind Messungen der Bauteiltemperatur erforderlich. Diese haben in beheizten Räumen (eine möglichst konstante Raumtemperatur ist anzustreben) und möglichst bei winterlichen Außentemperaturen stattzufinden[5].

Verweise zum Thema Ursache für Schimmel in der Wohnung

[1] ANONYM (2003): DIN 4108 – Wärmeschutz und Energie-Einsparung in Gebäuden. Teil 2: Mindestanforderungen an den Wärmeschutz. 2013-02

[2] ANONYM (2003): DIN 4108 – Wärmeschutz und Energie-Einsparung in Gebäuden. Teil 2: Mindestanforderungen an den Wärmeschutz. 2013-02

[3] wird „Standard“-Raumluft (Stand heute: 50% rF, 20,0°C) auf 12,2°C abgekühlt, resultieren faktisch 80% rF und Schimmelpilze können auswachsen (= biologischer Schimmelpunkt). Die DIN 4108 Teil 2 ist auf diese Naturgesetzmäßigkeit ausgerichtet. Diese DIN setzt lediglich einen Standard der Beurteilungsbedingungen bei -5°C außen und definiert Berechnungen nach einer Formel (s.o.), in die die Außentemperatur eingeht (was die Differenz zwischen 12,2°C und den 12,6°C der DIN erklärt). Der „Zielwert“ des Temperaturfaktors (ƒ_Rsi ≥ 0,70) ergibt sich dann sozusagen von selbst.

Anmerkung: Der Autor ist promovierter Mikrobiologe und bei der IHK Hannover Öffentlich bestellt und vereidigt als Sachverständiger für Schimmelpilze und Feuchtigkeit in Innenräumen und als Gutachter in Hannover und Niedersachsen tätig.

[4] bei -5°C außen und 20°C innen beträgt die Temperaturspanne außen – innen 25 Grad Kelvin. Die Temperaturspanne von außen zur Wandoberfläche muss dann mindestens 17,6°K (12,6 +5) betragen (17,6/25 = 0,70).

[5] gemäß DIN Fachbericht 4108-8:2010-09 „Wärmeschutz und Energie-Einsparung in Gebäuden – Teil 8: Vermeidung von Schimmelwachstum in Wohngebäuden“ darf die durchschnittliche Außentemperatur bei der Ermittlung von ƒ_Rsi anhand von Langzeitmessungen (mindestens 14 Tage) nicht über +5°C liegen

Der Beitrag Ursache für Schimmel in der Wohnung – Bewertung der Wandtemperatur – Teil 1 erschien zuerst auf ADVISAN Dr. Missel GmbH - Schimmelpilzmessung und Schimmelberatung.

Sobald Schimmel in der Wohnung bemerkt wird, kommen Fragen zur gesundheitlichen Bedeutung der Schimmelpilzquelle und zur richtigen Bewerkstelligung der Pilzbeseitigung auf. Dieser Beitrag setzt sich mit den Möglichkeiten und Grenzen eines Schimmeltests zum selbst machen auseinander. Bekanntermaßen gibt es in Fachkreisen hier eine erhebliche Kontroverse:

Ist ein Schimmeltest zum selbst machen bei Schimmel in der Wohnung sinnvoll und anzuraten ? Oder aufgrund der Messmethoden eher nicht zu empfehlen? Der Verfasser dieses Beitrags ist promovierter Mikrobiologe, in Hannover seit vielen Jahren als Gutachter im Bereich Hygiene / mikrobiologische Diagnostik in Innenräumen tätig und positioniert sich eindeutig Pro Schimmeltest zum selbst machen. Voraussetzung ist, dass der Schimmeltest fachlich qualifiziert als seriöse Beratungsdienstleistung konzipiert ist. Überdies muss er von nicht in der Mikrobiologie geschulten Verbrauchern auch bestimmungsgemäß anwendbar sein. Für einen Schimmelpilztest zum selbst machen bei Schimmel in der Wohnung stehen einige recht einfach anwendbare mikrobiologische Mesverfahren zur Verfügung. Per se sind sie zur Feststellung von Schimmelpilzquellen in Wohnungen und zur Bewertung der hygienischen Relevanz auch durch Nichtgeschulte vollumfänglich geeignet.

Bewertung von Schimmel-Flächen gemäß UBA „Schimmel-Leitfaden“

Das Umweltbundesamt (UBA) hat im Dezember 2017 einen umfassend überarbeiteten „Schimmel-Leitfaden“ zum Thema Schimmel in der Wohnung herausgegeben. Das „Flächenkriterium“ zur Bewertung der „Schwere“ eines Schimmelschadens aus dem früheren Leitfaden von 2002 wird darin unverändert übernommen. Gemäß UBA gehören bei Schimmel in der Wohnung also heute noch Schimmelbefallsflächen größer ½ m² generell in die höchste (d.h. in aller Regel: in die „gefährlichste“) Kategorie 3. Pilzbefall der Kategorie 3 sollte nach UBA möglichst unverzüglich von einer „Fachfirma“ beseitig werden. Dieses schlichte Beurteilungskriterium wird von vielen „Fachleuten“ voll anerkannt und so übernommen. Es wird den komplexen Fragestellungen, die in Zusammenhang mit Schimmel in der Wohnung und möglichen hygienisch-gesundheitlichen Auswirkungen dadurch aufgeworfen werden, allerdings nicht gerecht.

Das folgende Bild zeigt zwei Schimmelschäden mit etwa gleicher Fläche, die sich aber sowohl hinsichtlich der hygienischen Relevanz als auch hinsichtlich des Beseitigungsaufwandes fundamental unterscheiden.

Schimmel in der Wohnung mit einem Schimmelpilztest selbst testen

 Nicht alle Schimmel-Arten geben gleich viele Sporen in die Luft ab

Zwar weist das UBA darauf hin, dass nicht nur einfach die Fläche ausgemessen, sondern „immer der Fall insgesamt“ geprüft werden muss. Mit der Tatsache, dass sich Schimmelpilz-Arten hinsichtlich ihres Potenzials zur Beeinträchtigung der Raumluftqualität aber fundamental unterscheiden können, setzt sich das UBA an geeigneter Stelle aber nicht auseinander. Die i.d.R. von Beginn der Koloniebildung an der Wand an oliv-bräunlich bis schwarz gefärbten Cladosporium-Pilze z.B. sehen zwar für Nicht-Mikrobiologen u.U.„ernsthaft gefährlich“ aus. Diese, landläufig als „Schwarzschimmel“ benannten Pilze sind aber durch eine sehr geringe Neigung zur Sporenfreisetzung in die Luft charakterisiert. Sie sind  trotz ihrer „unschönen“ Erscheinung – anders als v.a. im Internet oft behauptet – auch nicht giftig. Selbst große Befallsflächen mit diesen Pilzen sind handwerklich relativ leicht zu „sichern“.

Aspergillus- und Penicillium-Pilze indes, die zumindest in frühen Bewuchsstadien meist deutlich farbiger sind und auf den ersten Blick vielleicht „weniger beängstigend“ aussehen, zeichnen sich demgegenüber durch eine sehr stark ausgeprägte Neigung zur Sporenfreisetzung aus. Diese Pilze können die Raumluftqualität auch bei Befallsflächen deutlich unter ½ m² und ohne weiteres Zutun von Bewohnern oder Handwerkern ernsthaft beeinträchtigen. Nicht qualifizierte Maßnahmen zur Schimmelbeseitigung an Befallsflächen mit Aspergillus- und Penicillium-Pilzen können leicht zu gravierenden Kontaminationen schadensbetroffener Räume führen.

Das folgende Bild zeigt zwei weitere Schimmelschäden, die sich hinsichtlich der hygienischen Relevanz fundamental unterscheiden. Das bunt gefärbte Holz im linken Bild trägt etwa 10 Millionen extrem leicht luftgängige Sporen/cm². Dem „verschwärzten“ Holz rechts haften im Wesentlichen dunkel pigmentierte Pilzzellen an, die nicht in die Luft übergehen können.

Schimmel in der Wohnung mit einem Schimmelpilztest selbst testen

Nach eigenen Erfahrungen ist das Flächenkriterium des UBA bei Schimmel in der Wohnung nicht nur unpraktikabel. Darüber hinaus hat es sich auch als leicht missbräuchliches Instrument zur Andienung und Rechtfertigung teils völlig überzogener handwerklicher Maßnahmen zur Befallsstellensicherung und Schimmelpilzbeseitigung erwiesen.

Ein fundamentales Kriterium ist die Qualität des Schimmelbefalls

Die Beurteilung der potenziellen Hygienerelevanz eines Schimmelbefalls ist nur bei genauer Kenntnis der vorhandenen Pilz-Arten und der gesamten Befallsfläche möglich. Die Pilz-Arten lassen sich leicht mit einem Schimmeltest feststellen. Bewuchsdichte und –aktivität der Pilzbiomasse sind immens wichtig. Diese kann man mit einem mikroskopischen Schimmelpilztest feststellen. Bedeutend ist überdies die Dauer des Bestehens des Schimmelschadens. Eine Einschätzung der gesundheitlichen Risiken, die ein wie auch immer gearteter Schimmelbefall bergen kann, ist ohne Kenntnis der baulichen Gegebenheiten des schimmelgeschädigten Objekts generell nicht machbar. Weiterhin müssen die Art und die Dauer der Nutzung der betroffenen Räumlichkeiten und der Gesundheitszustand der Bewohner bekannt sein. Sachverständigenleistungen vor Ort zum Schimmel testen und zur Klärung vorgenannter Punkte sind i.d.R. mit Kosten von mehreren hundert Euro verbunden.

Diese Leistungen gehen letztendlich nicht nur an Klein- und Bagatellschäden, sondern oft auch an Schimmelschäden mittlerer Größe wirtschaftlich völlig vorbei. Ein Schimmelpilztest zum selbst machen, der traditionell hohe naturwissenschaftliche Ansprüche zwar gewiss nicht voll erfüllt, kann hier bei der Frage nach der hygienischen Relevanz aber weiterhelfen: Nämlich wenn der Schimmeltest fachlich durchdacht und als seriöse Beratungsdienstleistung konzipiert ist. Und überdies von einer nicht in der Probenahme geschulten Person auch bestimmungsgemäß anwendbar ist.

Grundlegendes zur hygienischen Beurteilung eines Schimmel-Schadens

Dosis-Wirkungs-Beziehungen bei Pilzexposition sind beim Menschen in Zusammenhang mit Schimmel in der Wohnung nicht bekannt. Der in der Mikrobiologie sachverständige Gutachter vor Ort unterscheidet beim Schimmeltest zwischen folgenden Quellen: Eine Quelle, die die hygienische Situation beeinträchtigen wird. Und ein Schimmelbefall, der in der ständig und überall vorhandenen (= ubiquitären) Hintergrundbelastung im Wohnumfeld verschwindet (=“Bagatellschaden“). Es besteht großer Bedarf an angemessenen und „bezahlbaren“ Messinstrumenten zur Beurteilung der hygienischen Relevanz eines Schimmelschadens. Dieses sollte auch Informationen zur richtigen Pilzbeseitigung bei Schimmel in der Wohnung geben.

Die Höhe der Luftsporenkonzentrationen bei Schimmel in der Wohnung ist selbstredend immer von den momentan vorherrschenden Umgebungs- und Nutzungsbedingungen abhängig. Sie kann sehr stark variieren. Technische Raumluftmessungen mit Luftkeimsammlern stellen grundsätzlich nur Momentaufnahmen beim Schimmeltest dar. Sie machen im Regelfall keine Angaben zur „wahren“ Exposition im Alltag möglich.

Sporen, die ein Schimmelbefall an die Raumluft abgibt, lagern sich mit dem Hausstaub auf Oberflächen ab und reichern sich – sofern es sich um einen „hygienisch relevanten“ Pilzschaden handelt – dort mit der Zeit an. Im Hausstaub abgelagerte Sporen können problemlos, d.h. ohne aufwendiges technisches Messequipment festgestellt werden. Für den erfahrenen Untersucher sind die Höhe der Sporenbelastung und das Sporenformenspektrum im sedimentierten Hausstaub verlässliche Beurteilungsparameter. Mit verhältnismäßig geringem Kostenaufwand ist damit bei Schimmel in der Wohnung ein hoher Informationsgewinn erzielbar.

Gefährdungsbeurteilung bei Schimmel in der Wohnung

Das konkrete Risiko, das ein bestimmter Schimmelbefall für den Einzelnen birgt, kann allenfalls durch den behandelnden Arzt beurteilt werden. Ob eine hygienische Relevanz bei einem Schimmelbefall in der Wohnung gegeben ist und dadurch (theoretisch) eine Gesundheitsbeeinträchtigung möglich sein könnte, ergibt sich maßgeblich anhand folgender Kriterien beim Schimmeltest: Genauer gesagt, der Art, der Befallsfläche, der Bewuchsdichte und der momentanen Aktivität der Pilzbiomasse. Zur Einschätzung der hygienischen Relevanz und des Risikos möglicher gesundheitlicher Wirkungen von Schimmel in der Wohnung bedarf es mindestens dieser Informationen:

• wachsen Schimmelpilze aus oder handelt es sich um Verfärbungen oder Schmutz?
• wie intensiv ist der Befall mit Schimmel in der Wohnung momentan?
• handelt es sich um stark starke Sporulierer oder um weniger kritische Gattungen / Biofilme?
• sporulieren der Schimmel in der Wohnung schon oder liegt noch ein vegetatives Frühstadium vor?
• ist es ein bereits toter Altschaden oder ein derzeit aktiver Schimmelbefall?
• sind die sedimentierten Hausstäube bereits mit Sporen belastet?

Schimmelpilzfeststellung und -bewertung mit dem Schimmeltest MYKOFUND

Vor über 15 Jahren hat der Verfasser dieses Beitrags, Dr. Thomas Missel aus Hannover, ö.b.u.v. Gutachter der IHK für Schimmelpilze und Feuchtigkeit in Innenräumen, die Messstrategie des Schimmelpilztests ausgearbeitet. Der Schimmeltest MYKOFUND ist zum selbst machen für den Verbraucher bei Schimmel in der Wohnung konzipiert. Dieser Schimmeltest gehört damit eindeutig zu den am längsten am Markt existierenden Verbrauchertests. Der bewährte Schimmelpilztest beinhaltet im Einzelnen die folgenden sieben mikrobiologischen Einzelprüfungen:

–        Abklatschproben zur Prüfung von Verdachtsstellen z.B. an der Wand (2 Stück)

–        Abklatschprobe zur Prüfung des frischen Hausstaubs z.B. auf einem Tisch (1 Stück)

–        Tesafilm-Kontaktprobe zur Mikroskopie einer Verdachtsstelle z.B. an der Wand (1 Stück)

–        1 Tesafilm-Kontaktprobe zur Mikroskopie älteren Hausstaubs z.B. auf einem Schrank (1 Stück)

–        Sedimentationsplatten zur orientierenden Prüfung der momentanen Luftqualität (2 Stück)

Die Messtrategie beim Schimmelpilztest MYKOFUND

Zwei Tage vor der Messung wird eine horizontale Möbeloberfläche oder andere glatte Fläche gut gesäubert. Diese Oberfläche prüft man zwei Tage später mit einer Abklatschprobe. Die Art und das Ausmaß der Verschmutzung der Testoberfläche durch Schimmelpilze erlauben eine Einschätzung der derzeitigen hygienischen Situation und der Spezieszusammensetzung in der Luft. Orientierende Messungen mit offenen Petrischalen, die man in turbulenzfreier Raumluft für eine Stunde aufstellt, geben Auffälligkeiten im Schimmelpilzspektrum zu erkennen. Mit einem Tesafilm-Klebestreifen wird älterer Hausstaub mikroskopisch auf Auffälligkeiten untersucht. Hierdurch sind retrospektive Elemente in die hygienische Bestandsaufnahme implementiert. Man erfasst dabei überdies lebende und abgestorbene Sporen und Zellen. Die drei Probenteile zum Bereich „Hausstaub“ erlauben durch gegenseitige Absicherung eine Einschätzung, ob Schimmelpilzquellen Sporen in hygienisch relevanter Zahl in die Raumluft abgeben.

Zur Quellenidentifizierung nimmt man von Schimmelverdachtsstellen bzw. von Befallsstellen zwei Abklatschproben. Die im Labor kultivierten Schimmelpilze werden entsprechend mit den in den Stäuben gefundenen Einheiten verglichen. Pilz-Arten, Bewuchsintensität und Sporendichte an einer Verdachtsstelle bestimmt man mittels eines weiteren Tesa-Klebestreifenpräparats mikroskopisch. Dieser Probenteil erfasst nicht anzüchtbare und abgestorbene Pilze genauso sowie Pilze mit ganz speziellen Ansprüchen an die Kulturbedingungen.

Weitere Informationen zum Schimmeltest

Ein Schimmelpilztest-Kit beinhaltet ein Handbuch zum Thema „Schimmel im Innenraum“ mit eingehender Gebrauchsanleitung. Der schriftliche Untersuchungsbericht mit Handlungsanweisungen ist im Preis enthalten. Der Preis für den Schimmeltest beträgt 99,90 Euro inklusive der Versandkosten zum Kunden und 19% MwSt.

Informationen zum Schimmel-check-online

Der Beitrag Schimmel in der Wohnung mit einem Schimmeltest selbst testen erschien zuerst auf ADVISAN Dr. Missel GmbH - Schimmelpilzmessung und Schimmelberatung.

Dieser Beitrag setzt sich damit auseinander wie Schimmel Ursachen finden funktioniert, damit – direkt verbunden – richtiges Schimmel beseitigen gelingen kann. Der Verfasser dieses Beitrags, Dr. Thomas Missel, ist promovierter Mikrobiologe im Bereich Mykologie und bei der IHK Hannover öffentlich bestellt und vereidigt als Gutachter für Schimmelpilze und Feuchtigkeit in Innenräumen. Dr. Missel ist bestens wissenschaftlich geschult und kann zwischenzeitlich auf 20 Jahre Erfahrung bauphysikalische und mikrobiologische Prüfungen u.a. in Wohnungen mit Schimmelbefall zurückblicken. Referenzen und Publikationen sind auf https://www.schimmelpilz-messungen.de/referenzen zusammengestellt.

Wann ist Schimmelpilzbefall möglich?

Schimmelpilze sind hinsichtlich ihrer Nährstoffbedürfnisse relativ anspruchslos, wobei Enzyme zum Aufschluss der Nährstoffe von den Myzel-Zellen in das Umgebungsmilieu abgegeben werden. Auf jeden Fall können damit die komplexesten organischen Verbindungen verfügbar gemacht werden. Spuren von Kohlenstoff-, Stickstoff- und Schwefelverbindungen reichen aus, damit primär inerte Oberflächen wie Beton, Stein oder Glas bewachsen werden.

Schimmel Ursachen finden Bild 1: Schimmelpilzkolonie auf einer Verschmutzung am Fensterglas

Viele Baumaterialien bestehen ohnehin vollständig aus leicht bioverfügbarer Organik. Mindestens beinhalten die meisten viele organische Verbindungen. Deshalb können sie Schimmelpilzen als Nahrungsquelle dienen. Beispiele sind Holz, Tapeten, Dichtungsmaterial, Kleber usw.. Normalerweise sind aber schon in Hausstäuben von Schimmelpilzen verwertbare Stoffe in ausreichender Menge enthalten. Demzufolge können von der Nährstoffseite her grundsätzlich alle hausstaubbehafteten Materialien besiedelt werden.

Schimmel Ursachen finden:

Welche Rolle spielt die Feuchtigkeit?

Schimmelpilzwachstum ist ohne Feuchtigkeit generell nicht möglich. Obwohl verschiedene Spezies sehr unterschiedliche Feuchteansprüche haben können, ist eine Sporenkeimung und eine darauffolgende Koloniebildung erst ab einer bestimmten Mindestfeuchte möglich. Entscheidend ist dabei nicht die absolute Materialfeuchte (in g Wasser/g Material). Vielmehr ist die Wasseraktivität, d.h. die Menge an „freiem“ Wasser auf der Oberfläche entscheidend. Anders ausgedrückt der so genannte a_w-Wert. Bereits bei einem a_w-Wert von 0,70, was einer relativen Luftfeuchtigkeit (rF) von etwa 70% direkt über der Materialoberfläche entspricht, ist bei einigen Trockenheit liebenden Schimmelpilzen Wachstum möglich.

„Schimmelpunkt“ gemäß DIN 4108

Auf der Basis der biologischen Kenndaten der an feucht gewordenen Bauteilen i.d.R. vorkommenden Schimmelpilze wurde in der DIN 4108 Teil 2 von 2003 eine relative Feuchte von 80% rF für Innenräume als „Schimmelpunkt“ festgesetzt [1]. Beim „Schimmelpunkt“ handelt es sich um einen literaturbasierten, eher theoretischen Wert. Die Mehrzahl der zum Innenausbau verwendeten Materialien – dazu gehören u.a. alle rein mineralischen Stoffe wie Putz oder Beton- bietet keine besonders guten Wachstumsbedingungen für Pilze. Die Oberflächenfeuchtigkeit – der limitierende Faktor für Schimmelpilzwachstum – ist im Wohnalltag i.d.R. großen Schwankungen unterworfen.

Überdies können sich im Tagesverlauf auch immer wieder den Pilzen nicht mehr zuträgliche, geringe Oberflächenfeuchtigkeiten einstellen (z.B. nach dem Lüften), was dazu führt, dass soeben gekeimte Pilzbiomasse wieder abstirbt. Die große Mehrzahl der ubiquitären Schimmelpilze, die im alltäglichen Umfeld des Menschen vorkommen und auch an Befallsstellen in Wohnungen immer wieder zu finden sind, benötigt zum Wachstum und zur Vermehrung (Sporulation) a_w-Werte von mindestens 0,8 bis 0,9 (~ 80-90% rF).

Schimmel Ursachen finden Bild 2: Temperatrmessung am schimmelbefallenen Bauteil

Schimmel Ursachen finden:

Wo kommt die Feuchtigkeit in Wohnräumen her?

Wie gesagt, sind von der Nährstoffseite her im Grunde genommen alle Flächen in Wohnräumen von Schimmelpilzen besiedelbar, sobald nur adäquate Feuchtigkeitsbedingungen über eine ausreichend lange Zeit gegeben sind (s.o.). Schimmel Ursachen finden in Wohnräumen bedeutet deshalb in erster Linie, eine eingehende Feuchtigkeitsquellenanalyse anzustellen. Erhöhte Feuchtigkeitswerte auf Bauteilflächen können sich auf diesen zwei unterschiedlichen Wegen ausbilden:

Stammt Feuchtigkeit aus der Mauerwerkskonstruktion, z.B. weil die Hausfassade von außen nicht ausreichend gegen Schlagregen abgedichtet ist, (Boden-) Feuchtigkeit aus dem Erdreich kapillar aufsteigt oder in zurückliegender Zeit ein Wasserrohrbruch aufgetreten ist, wird von Baufeuchtigkeit gesprochen. Stammt indes Feuchtigkeit aus der Raumluft und wird auf der Oberfläche durch Abkühlung der Luft niedergeschlagen, ist von Kondensfeuchtigkeit die Rede. Zur Feuchtigkeitskondensation kann es durch kalte Bauteilflächen (z.B. aufgrund eines Dämmungsdefizits) oder bei nicht angepasstem Heiz- und Lüftungsverhalten der Bewohner kommen.

Schimmel richtig und nachhaltig beseitigen

Eine Planung einer nachhaltigen und dabei wirtschaftlichen Schimmelpilzbeseitigung ist ohne Kenntnis der Feuchtigkeitslast auf der aktuell befallenen oder bedrohten Oberfläche im Wohnalltag nicht möglich. Mineralische oder gestrichene und tapezierte Oberflächen können z.B. mit keiner Antischimmelfarbe auf lange Sicht vor mikrobiellem Neubefall geschützt werden, sofern dauerhaft hohe Feuchtigkeitslasten mit relativen Oberflächenfeuchten nahe oder bis 100% rF auftreten. Beachtenswerterweise ist schon ab 90% rF ist mit der Entstehung bakterieller Plaques zu rechnen, wobei diese die Grundlage für die Vermehrung von Milben und später Schimmelpilzkolonien sind.

Ist bei einer „Kondensfeuchteproblematik“ im Laufe der Wohnungsbenutzung mit anhaltend hohen Oberflächenfeuchten über 90% rF zu rechnen, sollte das betreffende Bauteil zur Anhebung der Bauteiloberflächentemperatur zusätzlich wärmeisoliert werden.

Was bietet ADVISAN beim Schimmel Ursachen finden?

Schimmel Ursachen finden und Beratungen zur Schimmelbeseitigung gehören neben Labordiagnostik zu den wichtigsten Tätigkeitsfeldern der ADVISAN Dr. Missel GmbH. Das Unternehmen befasst sich überdies seit langem intensiv mit der Entwicklung besserer Messgeräte zur Feststellung von Feuchtigkeitsquellen und zum Schimmel Ursachen finden. Dr. Thomas Missel ist Geschäftsführer der Gesellschaft. Entstanden sind in den letzten Jahren u.a. die mikrofühlerbasierte Wasseraktivitäts-Differenzmessung (MWD-Methode). Die MWD-Methode ist ein extrem schnelles, dabei sehr sensitives und überdies zerstörungsfrei arbeitendes Verfahren der Baufeuchtemessung siehe: https://www.advisan.net/portfolio-items/ursachenermittlung-bei-feuchtigkeit-und-schimmelbefall/. Erwähnenswert ist auch die vor über 10 Jahren auf den Markt gebrachte und zwischenzeitlich gerne kopierte Lüftungshilfe SCHIMMELWÄCHTER: Dieses Schweizer Messgerät ermöglicht in der „Gutachterversion“ punktgenaue Wandtemperaturmessungen und Wandfeuchtemessungen. Dies direkt an der bedrohten oder schon pilzbefallenen Oberfläche. Damit macht dieses Messgerät sehr qualifizierte Ursachenfeststellungen vor allem bei Kondensfeuchtigkeit möglich [2].

Messgenauigkeit und Messfehler müssen bekannt sein!

Unerlässlich ist es, als Experte und Gutachter für Schimmel die Genauigkeit seiner Messgeräte und die Messfehler des eigenen Equipments zu kennen. Die Folgen bei Nichtbeachtung können dramatisch sein! Wer sich eingehender mit Schimmel Ursachen finden beschäftigt weiß folgendes genau: Schimmel in Wohnungen tritt heute sehr oft bis sogar überwiegend an „bauphysikalisch grenzwertigen“ Stellen auf. Das heißt, dass bereits kleinere Messungenauigkeiten fatale Fehlschlüsse und dadurch letztendlich falsche Schuldzuweisungen bei Schimmelbefall (z.B. Mieter Vermieter) zur Folge haben können. Dies wiederum kann ernste Konsequenzen haben wie z.B. verlorene Mietrechtsstreitigkeiten, in denen man sich fälschlicherweise als sicherer Gewinner gewähnt hatte.

Messfehler bleiben nur in Expertisen wenig oder überhaupt nicht ausreichend geschulter „Schimmelexperten“ völlig unberücksichtigt!

Von fundamentaler Bedeutung für das Selbstverständnis und den wissenschaftlichen Anspruch der ADVISAN GmbH sind regelmäßige Messgeräte-Überprüfungen. Diese erfolgen unter klimastationären Bedingungen im Labor an Bauteil-Prüfkörpern. Zudem werden bei der Messdatenaufnahme vor Ort parallel verschiedene Messgeräte-Typen benutzt. Das Bild unten zeigt, was bei Parallelmessungen mit verschiedenen Messgeräte-Typen an einem Prüfkörper herauskommen kann!

Schimmel Ursachen finden Bild 3: Laborvergleich verschiedener Temperatur-Messgeräte

[1] ANONYM (2003): DIN 4108 – Wärmeschutz und Energie-Einsparung in Gebäuden. Teil 2: Mindestanforderungen an den Wärmeschutz. 2013-02

[2] Missel, T. (2007). Neue Methoden der Wandfeuchtemessung. Vortrag bei den Innenraumtagen des Vereins für Wasser-, Boden- und Lufthygiene (WaBoLu) beim Umweltbundesamt Berlin, 14.-16.05.2007.

Der Beitrag Schimmel Ursachen finden und Schimmel beseitigen erschien zuerst auf ADVISAN Dr. Missel GmbH - Schimmelpilzmessung und Schimmelberatung.

Werden in Wohnungen Schimmelpilzschäden bemerkt oder treten plötzlich Schimmelpilzkolonien zu Tage, wird von den Betroffenen fast immer zuerst die Frage nach möglichen gesundheitlichen Wirkungen gestellt. Zum Thema Schimmelpilze und Gesundheit bei Schimmel in der Wohnung gibt es im Internet sehr viel frei verfügbare Information. Diese erzeugt teils allerdings eher Verunsicherung, als dass sie zu einem rationalen Umgang mit der Probelamtik beiträgt. Unbedingt zu beachten ist beim Thema Schimmelpilze und Gesundheit: Das konkrete Risiko, das von einer Schimmelpilzquelle einer bestimmten Ausprägung für den Einzelnen u.U. ausgehen kann, ist nur von einem qualifizierten Mediziner bzw. dem behandelnden Arzt abschätzbar! Bezüglich gesundheitlicher Wirkungen von Schimmelpilzen auf den Menschen ist aber folgendes allgemeingültiges zu sagen:

Angst vor Schimmelpilzen ist unbegründet! Schimmelpilze sind als Destruenten (d.h. Zerstörer) organischen Materials unverzichtbare Bestandteile der belebten Umwelt auf unserer Erde. Sie sind z.B. in Böden in enorm großer Zahl zu finden. Sie stellen im Zusammenspiel mit Bakterien und anderen Pilzen die Aufrechterhaltung des Kohlenstoffkreislaufs auf unserem Planeten sicher. Aufgrund ihres Vorkommens immer und überall seit jeher stellen Schimmelpilze primär keine besonders große Herausforderung für das menschliche Immunsystem und auch keine Gesundheitsgefahr dar.

Was macht die gesundheitliche Wirkung von Schimmelpilzen aus?

Die Themen Schimmelpilze und Gesundheit sind dadurch verbunden, dass sich Schimmelpilze mittels Sporen vermehren, die in großer Zahl gebildet und über den Luftweg im Umfeld der Pilzkolonie verteilt werden. Schimmelpilzsporen sind aufgrund ihrer molekularen Oberflächeneigenschaften relativ starke Allergene (etwa vergleichbar mit den Pollen einiger Pflanzen). Bei der umwelthygienischen Bewertung von Schimmelpilzquellen in Wohnräumen und der Frage nach Schimmelpilze und Gesundheit stehen die sensibilisierenden (= „allergisierenden“) Wirkungen eindeutig im Vordergrund. Schimmelpilzsporen sind wegen ihrer geringen Größe von wenigen 1000stel mm sehr gut schwebfähig. Sie können beim Einatmen deshalb bis in die feinen Alveolen der Lungen gelangen und dort ihre allergisierende / sensibilisierende Wirkung entfalten. Die Neigung zur Entwicklung einer Allergie gegen Umweltstoffe nimmt in der Bevölkerung ständig zu.

Wer ist durch sensibilisierende Wirkungen gefährdet?

Als in besonderem Maße durch sensibilisierende Wirkungen von Schimmelpilzsporen gefährdet gelten Menschen, die veranlagungsbedingt zu Allergien neigen (sog. Atopiker) sowie bereits gegen andere Stoffe sensibilisierte Allergiker. Anfällig für Sensibilisierungen zeigten sich auch alte und immungeschwächte Menschen, schwerer erkrankte Personen sowie Kleinkinder. Bei hoher und / oder dauerhafter Exposition gegenüber Schimmelpilzen in der Luft können aber auch Menschen ohne jegliche Prädisposition an den Atemorganen erkranken und Allergien entwickeln.

Schimmelpilze und Gesundheit: Zu Infektionen kommt es eher selten

Infektionen durch Schimmelpilze im Innenraum treten vergleichsweise selten auf. Nur sehr wenige Schimmelpilze sind überhaupt in der Lage, das menschliche Immunsystem zu überwinden. An feucht gewordenen Tapeten und Putz kommen infektiöse Pilze normalerweise nicht zum Wachstum. Am häufigsten von Pilzinfektionen betroffen sind gesundheitlich erheblich vorbelastete, meistens am Immunsystem erkrankte Personen sowie alte Menschen. Zu einem Befall z.B. der Bronchien kommt es häufiger bei Asthmatikern und Allergikern bzw. Atopikern.

Sind Vergiftungserscheinungen bei Schimmelbefall möglich?

Einige als „befallstypisch“ benannte Schimmelpilze bilden im Sekundärstoffwechsel toxische Verbindungen (Toxine). Von einigen der Toxine ist bekannt, dass sie bei Aufnahme in größeren Mengen Organschädigungen oder Vergiftungserscheinungen beim Menschen hervorrufen können. Pilze, die solche Toxine bilden, werden im Bereich der Sachverständigenpraxis und im Zusammenhang mit Schimmelpilzen und Gesundheit immer wieder in absolut unseriöser Weise als gefährliche „Giftpilze“ stigmatisiert. Pilztoxine werden von Pilzkolonien in das besiedelte Substrat ausgeschieden – quasi „weggeworfen“ – da sie für den Erzeuger meist selbst giftig sind. Pilzsporen enthalten nur äußerst geringe Mengen an Toxinen.

Mit toxischen Wirkungen ist deshalb nur im Falle einer Schimmelpilzexposition, die das Einatmen äußerst großer Mengen an Pilzmyzel-Bruchstücken und Sporen möglich macht, zu rechnen. Unmittelbare toxische Schimmelpilzwirkungen sind von äußerst hoch schimmelpilzbelasteten Arbeitsplätzen z.B. in der Landwirtschaft oder der Abfallverarbeitung bekannt. Bei  Bewohnern normal genutzter Innenräume dürften toxische Wirkungen rein hypothetisch sein. Gesundheitliche Bedeutung im „normalen“ Lebensalltag haben Schimmelpilztoxine normalerweise nur bei oraler Aufnahme pilzbefallenen Materials (v.a. verschimmelte Lebensmittel).

Was hat es mit so genannten MVOC auf sich?

Flüchtige (= gasförmige) organische Stoffwechselprodukte von Pilzen (MVOC) werden von einigen „Schimmelpilzexperten“ immer wieder als Verursacher gesundheitlicher Beeinträchtigungen ins Spiel gebracht, wenn keine sichtbaren Schimmelpilzbefallsstellen vorhanden sind und verdeckt wachsende Schimmelpilzquellen vermutet werden. Zur „Gefährlichkeit“ verdeckter Schimmelbildungen ist folgendes zu sagen:

Nach derzeitigem Erkenntnisstand gelten ausschließlich partikuläre, d.h. feststoffliche Schimmelpilzbestandteile als potenzielle Verursacher von Erkrankungen beim Menschen. Können partikuläre Pilzbestandteile von Schimmelpilzen, also Zellen, Sporen und Bruchstücke davon nicht in die Raumluft gelangen und eingeatmet werden, weil die Schimmelpilze verdeckt unter Wandbelägen und –anstrichen, unter Verputz oder in einer gegen die Raumluft abgedichteten Dämmung wachsen, so fehlt schoneinmal die für Allergien, Infektionen und toxische Wirkungen erforderliche Noxe. Pilztoxine sind überwiegend pilzpartikel- und substratgebunden.

Von verdeckten Quellen freigesetzte MVOC sind als mögliche Verursacher von Reizungen und Schleimhautirritationen zwar theoretisch denkbar, doch werden deren Konzentrationen für solche Wirkungen beim Menschen – Stand heute – als viel zu gering erachtet. Die MVOC-Konzentrationen liegen auch bei sehr großen verdeckten Schimmelpilzschäden i.d.R. lediglich bei einem 1.000stel, maximal nahe eines 100stels der Reizkonzentrationen, die für die meisten typischen (nicht-mikrobiellen) Problem-VOC-Substanzen in Innenräumen ausgewiesen sind. MVOC kommen nach Ansicht von Toxikologen als krankheitsauslösendes Moment nur in sehr wenigen Ausnahmefällen in Betracht.

Können abgestorbene Schimmelpilze noch MVOC „ausgasen“?

Dass abgestorbene Schimmelpilzbiomasse grundsätzlich noch lange Zeit vom Menschen wahrnehmbare oder sogar gesundheitsgefährdende Mengen an MVOC freisetzen kann, wird von einigen „Schimmelexperten“ leider immer wieder behauptet. Dadurch werden Unsicherheit und Angst erzeugt! Nach dem naturwissenschaftlichen Verständnis des Betreibers dieser Internetseite sind andauernde, relevante MVOC-Freisetzungen durch abgestorbene Pilzbiomasse, die sich z.B. in einer vormals feuchten, zwischenzeitlich aber abgetrockneten Estrichdämmung oder unter einer Tapete befindet, schlichtweg nicht möglich[1]. Lange Zeit nach Austrocknung von Pilzzellbiomasse ist mit relevanten Emissionen gasförmiger mikrobieller Metabolite definitiv nicht zu rechnen.

[1] Pilzkolonien können nicht mehr an Masse in die Luft abgeben (sublimieren), als sie an Trockensubstanz aufweisen. Das Trockengewicht der Schimmelpilzbiomasse liegt selbst bei großen Schäden allenfalls im Milligrammbereich.

Weitere Informationen zum Umgang mit Schimmelpilzbefall finden Sie unter
https://www.schimmelberatung-niedersachsen.de/schimmel-check-online/

Der Beitrag Schimmel in der Wohnung: Schimmelpilze und Gesundheit erschien zuerst auf ADVISAN Dr. Missel GmbH - Schimmelpilzmessung und Schimmelberatung.

Sobald ein Schimmelbefall bemerkt wird, kommen bei betroffenen Bewohnern automatisch brennende Fragen auf. Zu Allererst natürlich die nach der gesundheitlichen Bedeutung der Schimmelpilze an der Wand. Überdies wird die Frage nach dem richtigen Umgang damit bei der Schimmelbeseitigung gestellt. Nicht zuletzt sind immer auch Informationen zur richtigen – besser ausgedrückt zur nachhaltigen – Pilzbeseitigung gewünscht. Zunächst gibt es aber einen unheimlich großen Bedarf an adäquaten, dabei aber noch „bezahlbaren“ Messinstrumenten zur Beurteilung der hygienischen und gesundheitlichen Relevanz eines Schimmelschadens. Handelt es sich um einen unbedenklichen Bagatellschaden? Wie beispielsweise häufig an schwarzen Fugen? Oder ist ein Pilzbefall von hygienischer und gesundheitlicher Relevanz vorhanden?

Wann ist ein Schimmeltest zum selbst machen angezeigt?

Hier kommt der Schimmeltest zum Schimmel selbst testen ins Spiel. Ein Gutachter für Schimmel vor Ort zur Klärung dieser Punkte ist zum Leidwesen mit erheblichen Kosten verbunden. Ein Einsatz vom Gutachter für Schimmel geht überdies letztendlich nicht nur generell an Klein- und Bagatellschäden wirtschaftlich völlig vorbei. Auch für Schimmelschäden mittlerer Größe (beispielsweise 30 x 30 cm) ist ein Gutachter für Schimmel vor Ort vmeist nicht erforderlich. Ein Schimmelpilztest zum selbst machen demgegenüber leistet hier sehr gute Dienste, sofern er zum einen seriös konzipiert und überdies von einem Laien dabei auch bestimmungsgemäß angewendet werden kann. Dieser Beitrag informiert über den 2002 entwickelten und seitdem praxisbewährten Schimmeltest MYKOFUND zur orientierenden – mit anderen Worten – „vorgutachterlichen“ Prüfung eines Schimmelpilzbefalls.

Wie funktioniert der Schimmeltest?

Die im folgenden beschriebene Schimmelpilzmessung mit dem Schimmeltest ist inklusive Auswertung und Bericht in einem Schimmeltest-Kit enthalten. Sie ist für die Bemessung eines Raumes mittlerer Größe oder einer kleineren Wohnung ausgelegt. Eingehende Informationen zum Thema „Schimmelpilz-Nachweismethoden“ finden Sie übrigens hier: https://www.advisan.net/testen-und-messen-von-schimmelpilzen/. Die Messstrategie dieses Schimmelpilztests bewährt sich 2022 im 20. Jahr!

1. Bemessung der frischen Hausstäube

Zwei Tage vor der Durchführung des Schimmeltests sollte in dem zu prüfenden Raum eine glatte horizontale Oberfläche gut gesäubert werden. Die von Stäuben befreite Oberfläche testet man möglichst 48 h später mittels Abklatschbeprobung qualitativ (Pilz-Arten) und quantitativ (Pilz-Zahl) auf die Schimmelpilze. Die Geschwindigkeit der Verunreinigung der Testoberfläche durch Schimmelpilze (KBE/cm2 nach 48 h) und die Art der neu hinzugekommenen Schimmelbelastung erlauben eine erste Einschätzung der hygienischen Situation und der Spezieszusammensetzung in der Luft.

Der orientierende qualitative Schimmelpilztest mit Sedimentationsplatten, die man in turbulenzfreier Raumluft exponiert aufgstellt, stellt Auffälligkeiten im Schimmelpilzspektrum der aktuell vorhandenen Luftstäube fest. Zwei Platten setzt man zeitparallel und unter möglichst gleichen Umgebungsbedingungen in dem zu prüfenden Raum und einem zweiten, mutmaßlich nicht von Schimmelbefall betroffenen (Referenz-) Raum ein. Die Befunde dieses Schimmeltest-Untersuchungsteils und die Ergebnisse der Untersuchung der 48 Stunden alten Frischstäube werden dann auf Übereinstimmung geprüft.

Teil 1 vom Schimmeltest:		Teil 2 vom Schimmeltest:
Abklatschbeprobung abgelagerter Frischstäube		Beprobung aktuell luftgetragener Hausstäube

2. Bemessung der älteren Hausstäube

Mit einer Klebestreifen-Kontaktprobe prüft der Schimmeltest schließlich wenige Wochen alten Hausstaub mikroskopisch auf Auffälligkeiten und zählt die Sporen „befallstypischer“ Pilze aus. Dabei erfasst der Schimmeltest nicht nur die vitalen, das heißt die noch lebenden, sondern obendrein auch die bereits abgestorbenen Sporen und Zellen. Gerade bei älteren, abgetrocknetem Pilzbefall finden sich viele tote Sporen, die aber noch sensibilisierend wirken können. Siehe hierzu: https://www.advisan.net/schimmel-in-wohnung-schimmelpilze-und-gesundheit/. Die drei Probenteile des Schimmeltests zum Bereich „Hausstaub“ sichern sich gegenseitig ab. Hieraus wird eine Einschätzung möglich, ob in dem betreffenden Raum in letzter Zeit oder aktuell Schimmelpilze in die Luft freigesetzt wurden oder werden.

Teil 3 vom Schimmeltest:		Teil 3 vom Schimmeltest:
Sporenbestimmung in abgelagertem Hausstaub hier: Kontamination durch „befallstypische“ Pilze		Sporenbestimmung in abgelagertem Hausstaub hier: nur Außenluft-typische Sporen nachweisbar

3. Bemessung von Befalls- und Verdachtsstellen

Zur Quellenidentifizierung nimmt man nicht zuletzt von Verdachtsstellen für Schimmel bzw. von Befallsstellen zwei Abklatschproben und vergleicht die kultivierten Schimmelpilze mit den in im Hausstaub gefundenen Einheiten. Dies zeigt, ob die Schimmelpilze in den Stäuben tatsächlich von Befallsstellen stammen können oder wahrscheinlich andere Quellen haben (z.B. Pflanzen, Abfälle, Außenluft).

Teil 4 vom Schimmeltest:		Teil 4 vom Schimmeltest:
Abklatschmessung an der Wand		Auswertungsschema für Abklatschproben

Pilzgattungen, Befallsstärke und Sporendichte an einer Bewuchs- bzw. Verdachtsstelle bestimmt der Schimmeltest letztendlich mittels eines weiteren Klebestreifenpräparats mikroskopisch. Bei dieser Analyse erfasst der Schimmeltest dann auch nicht anzüchtbare und abgestorbene Pilze an der Wand o.ä.. Das Erscheinungsbild der Pilzmyzelien im Mikroskop zeigt an, ob es einen degenerierten / toten Altschaden oder demgegenüber eine aktive Schimmelpilzquelle gibt. Ebenso kann man im Mikroskop feststellen, ob ein noch frühes Befallsstadium gegeben ist. Oder ob die Pilzkolonien vielleicht schon älter, weil mit Massen an Sporen besetzt sind und daher vermutlich bereits tiefer in den Untergrund eingewachsen sind.

Teil 5 vom Schimmeltest:		Teil 5 vom Schimmeltest:
Tesafilm-Kontaktprobenahme von der Wand		Mikroskopische Prüfung einer Verdachtsstelle

Mikroskopische Prüfungen

Bild oben: Unterschiedliche Entwicklungszustände von Schimmelpilzen,

hier auf feucht gehaltener  Tapete und dabei in Abhängigkeit von der

Bebrütungsdauer in Stunden – im Mikroskop sichtbar gemacht

Testinhalt und -umfang Schimmeltest zusammengefasst:

• 2 Stück Petrischalen zur grob orientierenden Luftqualitätsprüfung
• 1 Stück Abklatschprobe zur Prüfung auf Schimmelpilze im frischen Hausstaub
• 1 Stück Klebefilm-Kontaktprobe zur Sporenqualifizierung im älteren Hausstaub
• 2 Stück Abklatschproben zur Schimmelpilzfeststellung an Verdachts- und Befallsstellen
• 1 Stück Klebefilm-Kontaktprobe zur mikroskopischen Prüfung einer Verdachts- und Befallsstelle
• Handbuch zum Thema „Schimmel im Innenraum“
• Gebrauchsanleitung
• schriftlicher Untersuchungsbericht mit Handlungsanweisungen

Anmerkung: Der Autor dieses Artikels, Dr. Thomas Missel, ist promovierter Mikrobiologe (Schwerpunkt: Mykologie), bereits 25 Jahre in Hannover und Niedersachsen als Gutachter tätig und bei der IHK Hannover Öffentlich bestellt und vereidigt als Sachverständiger (seit 2006). Bestellungsgebiet bei der IHK ist: Schimmelpilze und Feuchtigkeit in Innenräumen.

Detailinformationen zum Produkt:

https://www.schimmelberatung-niedersachsen.de/informationsbeitrag-schimmelpilz-test/

Der Preis für den Schimmelpilztest MYKOFUND beträgt 99,90 Euro, dabei inklusive der Versandkosten zum Kunden und 19% MwSt.

Bestellung unter https://www.advisan.net/shop/

Der Beitrag Schimmeltest: Schimmel selbst testen und messen von Schimmelpilz erschien zuerst auf ADVISAN Dr. Missel GmbH - Schimmelpilzmessung und Schimmelberatung.

Probleme mit so genanntem „Schwarzem Staub“ in Wohnungen sind in den letzten Jahren verstärkt zu beobachten. Schwarzer Staub im Haus durch „Fogging“ entsteht ohne Feuchtigkeit und steht nicht in Zusammenhang mit Schimmelpilzen. Beim „Fogging“ (= „Fogging“; engl.: Fog = Nebel / Beschlag) treten an bestimmten Stellen oder flächig an Wänden und Decken eines oder mehrerer Räume mehr oder weniger spontan leicht grauschattierte bis tief schwarze, teils persistent-schmierige Verfärbungen auf. Die Tiefe der Schwarzfärbung des Belags wird in aller Regel durch die Mächtigkeit und der Dichte der Ablagerung bestimmt. Bevorzugt treten die Verschwärzungen in der kalten Jahreszeit auf. Dabei meistens an gegenüber der Raumluft kühleren Stellen wie z.B. geometrischen oder konstruktionsbedingten Wärmebrücken (Fensterleibung, Außenecken, einzelne Beton- oder Metallbauteile, Schrauben etc.). Insofern ist eine Unterscheidung von einem Schimmelpilzbefall, der durch Kondensfeuchtigkeit an einer Wärmebrücke entstanden ist, nicht immer ohne weiteres sofort möglich.

Schwarzer Staub im Haus ist kein Schimmelpilz

Wie swird Schwarzer Staub im Haus festgestellt?

Von Fogging betroffen sein können auch vollauf temperierbare Stellen im Raum wie z.B. innen liegende Wandflächen oder Stellen direkt über Heizkörpern und Wandlampen. Häufig ist Fogging festzustellen in Wohnräumen, die gerade renoviert oder soeben fertiggestellt und bezogen wurden.

Was sind die Quellen des „Schwarzen Staubes“?

Schwerflüchtige Verbindungen

Anstelle der üblichen leicht flüchtigen organischen Verbindungen (VOC) in Tapeten, Farben, Lacken / Versiegelungen, Klebern oder Kunststoffböden werden in heutiger Zeit verstärkt schwerer flüchtige organische Verbindungen (SVOC) für deren Herstellung benutzt. Diese gelten als gesundheitlich weniger bedenklich. Zu den weit verbreiteten SVOC gehören z.B. Weichmacher. Wie Schwarzer Staub  im Haus genau entsteht ist allerdings noch nicht abschließend geklärt. Dies liegt u.a. darin begründet, dass die chemischen Zusammensetzungen der Schwarzstaub-Ablagerungen äußerst variabel sind.

Weichmacher in Kunststoffen

Allgemein wird angenommen, dass zunächst Verbindungen wie Weichmacher an die Innenraumluft abgegeben werden, und diese dann mit anderen Luftinhaltsstoffen chemisch-physikalisch reagieren. Bekannte Weichmacher im Hausstaub sind Phtalate wie Bis-(2-ethylhexyl)-Phthalat, Dibutylphthalat oder Dioctylphtalat da sie häufig und in großem Maßstab eingesetzt werden. Es sind aber Fogging-Fälle dokumentiert, bei denen überhaupt keine Weichmacher beteiligt waren. Hier spielten langkettige Alkane, Alkohole, Fettsäuren und Fettsäureester eine mehr oder weniger große Rolle. Es wird angenommen, dass allgemein übliche Haushalts-Chemikalien die z.B. in Reinigungs-, Beduftungs- und Körperpflegemitteln enthalten sind, beim Fogging häufig entscheidend mitwirken.

Aus verschiedenen Produkten können schwerflüchtige organische Verbindungen (SVOC) in die Raumluft gelangen, die sich aufgrund der Luftdichtheit der Häuser in heutiger Zeit schnell im Innenraum anreichern und zur „Fogging“-Erscheinung maßgeblich beitragen können. SVOC gasen verglichen mit den Leichtflüchtern (VOC) zwar weniger stark in die Innenraumluft aus. Dafür aber über einen längeren Zeitraum. SVOC können sich mit in der Luft vorhandenen Staubpartikeln verbinden und sich dann als schmierige Beläge in der Wohnung absetzen. Schwarzer Staub kann aber auch beim Vorbeiströmen des luftgetragenen Staubes auf weichmacherhaltigen Oberflächen auftreten.

Hausstäube

Schwebstäube spielen bei der Entstehung von schwarzen Ablagerungen mit Sicherheit eine gewichtige Rolle. Streicht die Schadstoff- und Partikel-haltige Luft an kalten Stellen vorbei, werden die schwarzen Teilchen an diesen ähnlich einer Kondensation niedergeschlagen. Die Partikel bewegen sich dabei wahrscheinlich entlang des Temperaturgradienten von warm nach kalt („Thermodiffusion“). Mit der Thermodiffusion lassen sich aber nicht alle Ablagerungsmuster erklären. An Bauteilflächen haften bleiben die Teilchen i.d.R. durch Adhäsion.

Schwarzer Staub im Haus und Foggingeffekte sind zu unterscheiden von einer „Verrußung“, die die Folge eines Verbrennungsprozesses ist. Es ist indes sehr wahrscheinlich, dass es Übergangserscheinungen zwischen den beiden Effekten gibt. Kerzen, insbesondere Duftkerzen oder schlecht abbrennende Kerzen, können einerseits Verrußungen herbeiführen, andererseits können in den Rußen enthaltene flüchtige organische Verbindungen auch zum „Foggingeffekt“ beitragen (z.B. längerkettige Fettsäuren oder deren Ester).

Der Beitrag Schwarzer Staub im Haus durch „Fogging“ ist kein Schimmelpilz erschien zuerst auf ADVISAN Dr. Missel GmbH - Schimmelpilzmessung und Schimmelberatung.

Dieser Beitrag gibt einen Überblick über die zum testen und messen von Schimmel in Innenräumen derzeitig zur Verfügung stehenden Nachweisverfahren. Der Beitrag zeigt die Möglichkeiten und Grenzen der verschiedenen Methoden auf und bietet damit eine Hilfestellung bei der Auswahl des geeigneten Schimmeltests in dem sehr breiten Analysenspektrum dieses Dienstleistungssektors (siehe auch https://www.schimmelberatung-niedersachsen.de/informationsbeitrag-schimmelpilz-test/).

 Anwendung der Begriffe „Befall“ und „Bewuchs“

Testen und messen von Schimmel und Bakterien ist auf sehr vielfältige Weise möglich. Den eigentlichen Nachweis von Schimmelpilz im Labor bewerkstelligen verschiedene Laborprüfinstitute zwar auf recht einheitliche Weise. Die Bewertung der Analysenbefunde des Schimmeltests durch einzelne Institute kann heutzutage aber sehr unterschiedlich ausfallen. In vielen Gutachten, die zum Thema Schimmeltest auf Innenraumoberflächen angefertigt wurden, wird z.B. bereits von „Befall“ gesprochen, wenn Schimmelpilze und / oder Bakterien auf Oberflächen überhaupt nachweisbar sind. „Befall“ ist allerdings eine sehr leicht missverständliche Formulierung. Steht sie doch für etwas „Aktives“. „Befall“ ist ein (umgangssprachliches) Synonym für Bewuchs. Sofern Bewuchs nicht einigermaßen sicher belegt ist – z.B. durch den Nachweis von (Myzel-) Zellen und / oder Sporenträgern bei mikroskopischen Untersuchungen oder durch „Rasenbildung“ auf Kulturmedien – sollte man besser von einer mikrobiellen Verunreinigung oder einer Kontamination sprechen.

Testen und messen von Schimmel in der Wohnung: Man praktiziert heute folgende Verfahren zur Qualifizierung und Quantifizierung von Schimmelpilzen auf Oberflächen im Innenraum:

• Abklatschtests
• Abstrich- und Tupferproben
• Waschen / Eluieren von Materialproben
• Klebestreifen-Kontaktproben

Auch das mikrobiologische Labor Dr. Missel des Verfassers führt heute diese Verfahren zum Schimmeltest vor Ort durch.

Testen und messen von Schimmel mit Abklatschproben

Die Bestimmung kultivierbarer (= noch lebender) Schimmelpilze z.B. an Bauteilen oder Gegenständen macht man üblicherweise mit Abklatschproben. Diese Kontaktproben enthalten Nährmedien, die zum Schimmeltest für kurze Zeit auf eine Oberfläche gedrückt und wieder entnommen werden. Bestandteile der Schimmelpilzkolonien bleiben an den Nährmedien haften und wachsen nach Bebrütung im Labor zu neuen Kolonien aus, die man genauer bestimmen und / oder zählen kann.

Bild 1: Abklatschmessung an Hausstaub	Bild 2: Abklatschmessung von der Wand

Eine exakte Messung der Pilzdichte auf einer Oberfläche ist mit dieser Methode nicht möglich. Aufgrund der hohen Empfindlichkeit der mikrobiologischen Kultivierung kann man nur geringe bis mäßig starke Verschmutzungen von Oberflächen durch Pilzsporen quantitativ darstellen.

Was ist mit Abklatschtests überhaupt messbar?

Zum testen und messen von Schimmel mit Abklatschproben folgendes Beispiel:

Die maximal zählbare Koloniedichte auf einem festen Nährmedium ist bei Schimmelpilzen – je nach Pilzart und Sehkraft des Untersuchers / Vergrößerung – bis etwa 20 Einheiten pro cm². Unterschiedliche Bewuchsdichten (z.B. Frühstadium ausgewachsene Pilzkolonie intensiver und dichter Bewuchs) auf Oberflächen kann man mit Abklatschproben i.d.R. nicht messen. Aufgrund der enormen Zell-[1] und Sporenmengen, die von Mikroorganismenkolonien auf kleinster Fläche gebildet werden – Millionen Einheiten pro cm² oder mehr sind z.B. bei Schimmelbewuchs auf Tapeten immer möglich – kommt es auf Abklatschproben bereits im sehr frühen Wachstumsstadium zur „Rasenbildung“. Die Massenbildung von Sporen hat dann u.U. überhaupt noch nicht begonnen.  Von Rasenbildung spricht der Mikrobiologe, wenn die gesamte Oberfläche der Abklatschprobe einheitlich bewachsen ist und Einzelkolonien nicht mehr unterscheidbar sind.

Testen und messen von Schimmel auf Oberflächen mit Abklatschproben ist deshalb immer eine halbquantitative Messung. Diese erlaubt nur bei sehr günstigen Bedingungen[2] eine „Konzentrationsangabe“ in mehreren Konzentrationsstufen.

Mögliche „Konzentrationsangaben“ bei der Abklatschbeprobung

Beim testen und messen von Schimmel mit Abklatschproben kann man „Konzentrationsangaben“ wie folgt treffen. Hier geht es um „befallstypische“ Schimmelpilze wie z.B. Penicillium chrysogenum, Aspergillus versicolor oder Cladosporium cladosporioides:

Kategorie        Koloniedichte                       Befundbewertung

0                    0 Kolonien/cm²                     nicht sporenbelastet

1                    0-1 Kolonie/cm²                     sehr gering mit Sporen einer Art belastet

2                   1-5 Kolonien/cm²                   erhöhte Belastung mit Sporen einer Art

3                   5-20 Kolonien/cm²                hohe Belastung mit Sporen einer Art, sehr früher Bewuchs ist möglich

4                   > 20 Kolonien/cm²                starke Kontamination, früher Bewuchs oder degenerierter Altschaden

5                   Rasenbildung^(*)                      Pilzmyzelbewuchs oder schwerere Kontamination

(*)        Einzelkolonien nicht mehr unterscheidbar

Die folgende Abbildung zeigt Abklatschproben von diversen Flächen nach 2-tägiger Bebrütung im Labor.

Bild 3: Abklatschproben mit unterschiedlichen Koloniedichten von Penicillium-Spezies (hier: P. chrysogenum)

Testen und messen von Schimmel mit Abstrichuntersuchungen

Eine weitere Möglichkeit zum testen und messen von Schimmel und Bakterien an Bauteilen und Gegenständen ist die Abstrichuntersuchung. Sie verwendet sterile Tupfer. Die Abstrichprobe streicht man im Labor auf einem Nährmedium aus. Die anhaftenden Schimmelpilze und Bakterien gehen auf die Nährmedien über und wachsen zu Kolonien aus, die man dann  genauer differenzieren („artenbestimmen“) kann.

Bei der Abstrichmethode handelt es sich um eine qualitative Messung. Das heißt, im Vordergrund steht die gezielte Austestung auf ganz bestimmte Mikroorganismen. Quantitative Messungen, also die Messung einer Bewuchsdichte und Bewuchsintensität, kann man mit der Tupfer-Abstrichmethode nicht oder nur sehr eingeschränkt machen. Zum löst sich ein erheblicher Teil der Biomasse, die dem Probenahmemedium nach der Probenahme anhaftet, beim Abstrich auf das Kulturmedium nicht wieder vom Tupfer ab. Zum anderen erzeugen kleinere, punktuelle Kolonien, die bei der Kontaktprobenahme ggf. aufgenommen wurden, beim Ausstreichen auf dem Nährmedium u.U. sehr viele Sekundärkolonien. Dies täuscht dann eine entsprechend hohe Mikroorganismendichte auf der gesamten Abstrichfläche vor. Es gilt daher: Je größer man die Abstrichfläche und je kleiner man die Probenanzahl wählt, desto schwerer kann man Aussagen über die Verteilung der entnommenen Biomasse auf der betreffenden Fläche treffen.

Testen und messen von Schimmel durch Eluierung

Zum quantitativen testen und messen von Schimmel in Materialien (Pilze pro Gramm Material) und zum Schimmelpilztest z.B. in einer feucht gewordenen Estrichdämmung wird normalerweise die Eluatmethode benutzt. Materialproben werden dabei zunächst unter festen klimatischen Bedingungen konditioniert, anschließend mit einer Feinwaage gewogen und danach in einer gepufferten physiologischen Kochsalzlösung geschüttelt und dadurch gewaschen. Die Waschlösung mit den Sporen kann auf verschiedene Nährmedien ausplattiert werden.

Die Eluatmethode bietet somit ganz andere Möglichkeiten zur genaueren Bestimmung eines Mikroorganismenspektrums (Spezifizierung) als die vorgenannten Kontaktbeprobungen. Bei der Kontaktbeprobung von länger feucht gehaltenem und keimbehaftetem Material (d.h. Abklatsch oder Abstrich) entwickelt sich ein Sammelsurium an Kolonien verschiedenster, unterschiedlich schnell wachsender Bakterien, Hefen und Schimmelpilzen auf relativ kleiner Fläche. In Verdünnungsreihen einer Proben-Waschflüssigkeit demgegenüber können sich auch Einzelkolonien, die z.B. in einer sehr hohen Verdünnungsstufe angezüchtet werden, weit entwickeln und dann genauer spezifiziert werden. Die Zahl verschiedener detektierter Mikroorganismen an feucht gehaltenem Material ist bei der Eluatmethode generell höher als bei einer Kontaktbeprobung vom selben Material.

Mikroskopische Untersuchungen zum Schimmeltest

Ein gesicherter Nachweis, ob Oberflächen mit Sporen verschmutzt / kontaminiert oder mit Pilzmyzel bewachsen sind, gelingt nur mit mikroskopischen Methoden. Auch wie dicht Bewuchs und Sporendichte gegebenenfalls sind, stellt die Mikroskopprüfung fest. Im Regelfall nimmt man zum testen und messen von Schimmel mittels transparenter Klebefilme Kontaktproben von der Testoberfläche. Dann färbt man die daran anhaftenden Pilze im Labor an. Die Analyse erfolgt im Mikroskop bei 10 bis 100-facher optischer Vergrößerung.

Bild 4: Mikroskopnachweis: Bewuchs	Bild 5: Mikroskopnachweis: Sporen-Kontamination

Eine exakte Angabe der mit mikroskopischen Methoden gemessenen Sporendichte ist aufgrund des vergrößerungsbedingt kleinen Flächenausschnitts und der großen Schwankungen der Zell- und Sporendichten auf Wachstumsuntergründen zwar nur orientierend, günstigstenfalls halbquantitativ möglich. Die Biomassedichte auf einer bewachsenen Oberfläche kann bei Mikroskopuntersuchungen aber deskriptiv wiedergegeben werden, was in vielen Fällen sehr bedeutsame Informationszugewinne ermöglicht (z.B. „Sporenmenge mäßig groß, Sporen und Zellen überwiegend deformiert oder geschrumpft, degenerierter Altschaden wahrscheinlich“ o.ä.).

Anmerkung: Der Autor ist als promovierter Mikrobiologe und bei der IHK Hannover Öffentlich bestellt und vereidigt als Sachverständiger für Schimmelpilze und Feuchtigkeit in Innenräumen. Er ist als Gutachter u.a. in Sachen Schimmel in der Wohnung in Hannover und Niedersachsen tätig.

[1] auch Zellen von Pilzmyzelien, die bei der Kontaktprobenahme aus dem Myzelzellenverband herausgerissen werden, können auf Abklatschproben zu Kolonien auswachsen.

[2] günstige Bedingungen sind u.a.: Langsames Wachstum der zu bestimmenden Pilzspezies, geringe Luftmyzelbildung der zu bestimmenden Pilzspezies, keine Parallelkontamination mit schnell wachsenden Pilzen (wie z.B. Zygomyceten)

Der Beitrag testen und messen von Schimmel – aktuelle Verfahren erschien zuerst auf ADVISAN Dr. Missel GmbH - Schimmelpilzmessung und Schimmelberatung.

Unsere Kunden fragen bei der Begutachtung von Schimmelschäden immer wieder auch nach Schimmelpilze in der Raumluft messen. Zur Raumluftmessung auf Schimmelpilze ist folgendes zu sagen: Eine fachlich qualifizierte Gefährdungsbeurteilung braucht keine aktive Luftmessung. Bei vorhandenen sichtbaren Schimmelpilzquellen oder feuchten Verdachtsstellen für mikrobiellen Befall gelingt dies im Regelfall bereits auf der Basis der Ergebnisse mikrobiologischer Untersuchungen direkt an den betreffenden Flächen. Für eine Gefährdungsbeurteilung die Schimmelpilze in der Raumluft messen bietet für den Großteil der Fallzahlen in der Schimmelpilzproblematik ein ungünstiges Kostenaufwand-Nutzen-Verhältnis auf.

Technische Raumluftmessungen liefern kurze Momentaufnahmen

Dies aus folgendem Grund: Schimmelpilze an Befallsstellen geben Sporen nicht gleichmäßig an die Luft ab. Selbst bei großflächigem Pilzbefall werden immer wieder nur „geringfügig erhöhte“ oder sogar „völlig unauffällige“ Raumluftbelastungen messbar sein. Verschiedene Schimmelpilze haben überdies völlig unterschiedliche Neigungen zur Freisetzung von Sporen in die Luft. Der momentane Wachstumszustand und die Feuchtigkeit der Wachstumsunterlage beeinflussen die Sporulationsaktivität maßgeblich.

Pilze haben unterschiedliche Neigungen zur Sporenabgabe in die Luft

Die i.d.R. von Beginn der Koloniebildung an grünlich-braun bis schwarz gefärbten Cladosporium-Pilze z.B. zeichnen sich generell durch eine eher geringe Neigung zur Sporenfreisetzung in die Luft aus. Demgegenüber geben die meisten der – zumindest anfangs – „bunt“ gefärbten Spezies Sporen in großer Zahl in die Luft ab. „Bunt“ gefärbte Pilze sind z.B. die sehr weit verbreiteten Gattungen Aspergillus und Penicillium. Lüftungsvorgänge haben darüber hinaus einen großen Einfluss auf die momentane Hygienesituation im Innenraum. Ein erheblicher Teil der primär luftgetragenen pilzpartikulären Luftinhaltsstoffe findet sich bald in sedimentierten Hausstäuben wieder, die jederzeit, bereits bei leichten Luftbewegungen und Erschütterungen, wieder aufgewirbelt werden. Sporenbelastete Hausstäube können beim Aufwirbeln die raumlufthygienische Situation kurzfristig stark beeinflussen.

Die klassische Luftmessung ist im Regelfall unwirtschaftlich

Technische Raumluftmessungen sind also sehr kurze Momentaufnahmen, die deshalb auch keine Aussage über die wahre Exposition im Wohnalltag / Nutzeralltag liefern können. Bei Vorhandensein von Schimmelpilzbefallsstellen im Innenraum kann man anhand der Ergebnisse von Luftmessungen auf Pilze weder Aussagen

a) über die Höhe der Raumluftbelastung in zurückliegender Zeit

noch

b) über deren künftige Entwicklung treffen.

Aufgrund fehlender Dosis-Wirkungs-Beziehungen kann man die (bei Beachtung statistischer Grundregeln) aufwändig bestimmten Durchschnitts-KBE/m³ letztendlich ohnehin wieder nur halbquantitativ „gefährdungsskalieren“. Deshalb wird die Raumluftmessung in der guten Praxis vorzugsweise als Instrument zum qualitativen Schimmelpilznachweis (Feststellung der Pilz-Spezies / „befallstypischer“ Pilze) genutzt. Oder zur Feststellung der Art der Schimmelpilzquelle (z.B. am Bauteil gelegen nicht am Bauteil gelegen). Eine allgemeine Luftqualitätsprüfung aus gesundheitlichen Gründen ist ebenso möglich und sinnvoll.

Abgelagerte Hausstäube bergen sehr viel Information!

Die Verwendung klassischer Raumluftmesssysteme kann also auf besondere Aufgabenstellungen begrenzt werden. Wenn z.B. gesundheitliche Probleme bei Bewohnern / Nutzern auftreten. Oder geruchliche Auffälligkeiten bestehen, aber weder entsprechende Schimmelpilzquellen noch Verdachtsstellen hierfür erkennbar sind („ungerichteter Schimmelverdacht“). Sporen, die in Innenräumen von Schimmelpilzquellen an die Raumluft abgegeben werden, sedimentieren mit der Zeit auf Oberflächen und reichern sich nach und nach im Hausstaub an. Man kann sie dort vergleichsweise leicht feststellen. Dies gelingt z.B. mittels Abklatschbeprobung oder lichtmikroskopischer Verfahren. Siehe hierzu auch https://www.advisan.net/schimmeltest-zum-selbst-testen/. Die Prüfung des Sporengehaltes und der Verteilung der Pilzsporen-Typen im Hausstaub ist schnell, vergleichsweise kostengünstig und implementiert darüber hinaus in eine hygienische Bestandsaufnahme retrospektive Elemente.

Informationen zum Schimmelpilztest Mykofund finden Sie hier: https://www.advisan.net/schimmelpilztest-mykofund/

Weitere grundlegende Informationen zum Thema Schimmelpilztest: https://www.advisan.net/ und unter https://www.schimmelberatung-niedersachsen.de/informationsbeitrag-schimmelpilz-test/

Anmerkung: Der Autor ist promovierter Mikrobiologe und als Gutachter u.a. in Sachen Schimmel in Hannover und Niedersachsen tätig. Dr. Thomas Missel ist seit 2006 bei der IHK Hannover Öffentlich bestellt und vereidigt als Sachverständiger für Schimmelpilze und Feuchtigkeit in Innenräumen.

Der Beitrag Schimmelpilze in der Raumluft messen und Schimmeltest erschien zuerst auf ADVISAN Dr. Missel GmbH - Schimmelpilzmessung und Schimmelberatung.